文／陳鳳翔
一月下旬，達沃斯論壇期間特朗普再拋驚言，繼續放話要奪取格陵蘭，更警告歐洲「拋售美元資產者將遭報復」。巧合的是，美債已現沽壓，引發的小型崩盤。這一切環環相扣，特朗普發起的不止是「貿易戰」，更間接推動了一場災難性的「金融戰」，面對手握超過3.6萬億美元美債的歐洲，其影響或將徹底動搖二戰後的既有國際秩序。
一、利益掠奪：釘上格島
這場金融戰的導火線，源於特朗普盯上格陵蘭島的貪念。去年初，他推動議員以「太空安全」為名公開支持收購格島，此後更持續表態要以不同形式奪取該島。
特朗普聲稱此舉是為「核心國家安全利益」，計劃在島上部署「金穹」導彈防禦系統，以「監控北冰洋和俄羅斯海岸」為由，要求不付費換取「全面准入權限」；但外界質疑其真實目的，是攫取島上價值超12萬億美元的礦產資源。
這種強盜操作，讓歐洲社會徹底見識了其霸權行為。而歐洲政府的相對無奈，公眾盡收眼底。
二、北約裂痕：內訌惡化
達沃斯論壇前，特朗普企圖以資金誘導當地居民投票「歸附美國」；公開質疑丹麥對格陵蘭的主權合法性；向島上增派戰機，實力壓倒為數不多的「到訪」歐洲軍人；發出「不賣島就加關稅」的最後通牒，迫使歐洲反制令通牒消失；更威脅丹麥「必須開啟談判，否則我們會記住！」
論壇現場，特朗普對北約的羞辱言論毫無顧忌，逼得北約官員只能以離場靜默抗議。向來以「道德高地」發聲的歐洲官員，面對美國強權卻突然噤聲。
與官方的無助形成對比的是，僅數萬人口的島民，在首府爆發了史上最大規模抗議。美國單邊施壓，讓歐洲社會警醒，避免金融制裁的保護意識在民間逐漸浮現。
三、金融戰起：資產凍結
美國憑藉美元「長臂管轄」，單方面制裁、凍結甚至強佔阿富汗、伊朗、俄羅斯等國存放在美國的資產，早已是司空見慣的操作。
作為經濟強體的歐洲，持有約三成的美元債券，面臨的風險尤為突出。從美國財政部公開數據可見，海外美債的主要持有主體分為兩類：
貿易沉澱型：例如中日德，通過貿易順差積累美元，成為美債購置來源；
金融託管型：如英國（依託國際金融中心交易功能）、比利時歐洲清算銀行（Euroclear）、盧森堡明訊銀行（Clearstream），其持倉多為全球客戶託管的資產。
這意味着，若特朗普兌現「我們會記住」的制裁威脅，歐洲將被動捲入一場「金融戰」。
四、風險資產．價值盡失
水能載舟，亦能覆舟，金融戰不是單方面的。
美國國債長期以來的「無風險資產」(Risk-Free Asset) 標籤，早已被質疑。瑞典最大養老基金一年內減持70多億美債，丹麥學界養老基金閃電清倉1億美元，就連區域小型的格陵蘭基金，也正式決定撤出美國市場。星星之火正在燎原，它們的理由高度一致，總統政策反覆無常、財政不健康，美債不再安全，反擊防衛戰被迫下已悄然啟動！
總括而言，二戰後，布雷頓森林體系確立了美元的國際支付地位，美債被形容為「高信用」評級，成為全球外匯儲備的首選。現今債券是無紙化記賬，所有託管、流轉均依賴美國帳簿與金融系統，這讓美國可單方面隨意截斷交易通道、充公他國資產。
根據《紐約時報》1月20日披露，特朗普就職一年來，已利用總統職權中飽私囊，通過冠名授權、加密貨幣等渠道攫取至少14億美元私人利益。這種「為政不仁、以權謀私」的執政邏輯，任意妄為將國家利益推向「金融戰」旋渦，摧毀二戰後由美國主導的國際秩序支柱。美國向外舉債遇困，缺乏資金支持國家運作，作為執掌這個250年歷史的任性總統，或將美國推向一場懸崖邊的非硝煙大戰。
0
已點過讚
0 / 255