【連線東京】 高市的「對話姿態」：選舉算計下的戰略模糊

日本首相高市早苗26日在日本國家記者俱樂部召開的眾議院選舉各黨魁公開發表會中，針對她在有關「台灣有事」的發言引發中方強烈反彈一事上，罕見的釋出所謂「對話善意」，表示有意與習近平主席進行直接會談，並聲稱希望「讓中國正確理解日本的立場」。然而，這番說辭與其說是外交姿態的轉變，不如說是一場高度計算過的選舉語言操作。

檢視高市的表述，她並未對過往的強硬立場作出任何實質修正。其所謂「對話」，並非建立在相互尊重或降低風險的基礎之上，而是以單方面闡述自身立場為前提。這樣的「對話意願」，更像是對外釋放的政治訊號，而非真正意義上的危機管控溝通。

尤其值得警惕的是，高市早苗在非核三原則問題上，她選擇刻意模糊處理。眾所周知，高市在上任前曾公開質疑「不讓核武器進入日本」的原則，此舉在區域內引發高度關注。然而此次，她僅以「保護國民、領土、領海與領空」等抽象語句帶過，既未否定過去言論，也未作出明確承諾。這種策略性沉默，顯然是為避免在選舉期間引爆爭議，同時為未來政策轉向預留空間。

從時間脈絡來看，高市先拋出涉及台海安全的強硬論述，引發中方反彈，隨後再以「願意對話」作為修補，其操作模式並不陌生。然而，缺乏實質互信基礎的「先施壓、再降溫」，只會加深外界對日本政策不穩定與投機性的疑慮。

在美中對立持續深化、台海局勢高度敏感的背景下，日本領導人一方面以強硬語言配合外部戰略，一方面又試圖以有限的對話姿態降低風險，其內在矛盾日益凸顯。對中國而言，這樣的訊號難以構成真正的緩和；對區域穩定而言，則更增不確定性。

選舉終會落幕，但安全與外交政策的後果，並不會隨選票而消失。若日本真有意在地區和平中扮演建設性角色，僅靠話術調整遠遠不夠，更需要對現實風險與歷史責任作出清醒而負責的抉擇。

●香港文匯報特約記者 黃匯傑