馬斯克「隔空對壘」特朗普　揭示美國AI發展之困

就在美國總統特朗普21日在瑞士達沃斯發表演講、支持使用化石能源的第二天，美國企業家埃隆·馬斯克突然現身世界經濟論壇2026年年會，向特朗普批評可再生能源、拒絕綠色轉型「開火」。

隨着人工智能在美國快速發展，大量數據中心的修建意味着能源需求的急速攀升，馬斯克和特朗普的這場交鋒彰顯了美國在人工智能（AI）發展路徑上存在的矛盾：華盛頓試圖通過貿易壁壘和化石能源維持霸權，而硅谷則警告這種做法正在扼殺美國科技特別是AI發展的未來。

能源路徑的「根本分歧」

特朗普一直公開批評清潔能源，鼓勵石油巨頭開採更多石油和天然氣。在世界經濟論壇年會發表講話時，他更是大談化石能源產業，質疑可再生能源的可行性。

然而，這種否定新能源的態度在硅谷巨頭眼中卻「不合時宜」。就在特朗普發表演講的第二天，馬斯克臨時決定前往達沃斯發表演講。在22日的講話中，馬斯克針鋒相對地表示，制約AI部署的根本因素是電力。他表示，人工智能芯片的生產正在呈指數級增長，但電力供應增長緩慢，阻礙了人工智能數據中心訓練和部署人工智能模型的效率。

隨着科技公司越來越依賴電網運營商提供電力，可靠性問題和產能限制威脅到人工智能的部署速度。馬斯克說，美國完全可以生產足夠的太陽能來滿足所有電力需求，包括因數據中心激增而帶來的巨大能耗。

他甚至宣布太空探索技術公司計劃在未來幾年內部署太陽能驅動的AI衛星。這意味着，馬斯克的商業模式與可再生能源的發展直接相連，而美國政府的能源政策正成為其發展的阻礙。

馬斯克在達沃斯與特朗普「隔空對壘」，不僅是兩種發展模式的分歧，更是美國科技企業商業利益與政治利益的對撞。

AI大廈的「地基之困」

硅谷對華盛頓能源政策的焦慮，源於殘酷的發展現實。英偉達首席執行官黃仁勳在達沃斯將人工智能描述為一個「五層蛋糕」，從下至上分別是：能源、芯片和計算基礎設施、雲數據中心、AI模型以及應用層。其中，能源是基石。

黃仁勳的這一比喻形象地揭示了硅谷的擔憂：如果作為「地基」的能源層只能依賴價格波動大、環境成本高的化石燃料，或者是受到政策限制的清潔能源，那麼上層的芯片計算和模型應用將失去穩定性。

就在1月，谷歌公司從清潔能源開發商和運營商克利爾韋能源集團購買約1.2吉瓦無碳能源，用於為其遍布美國的數據中心供電；英偉達正致力於利用AI優化太陽能和風力發電廠……在不少美國科技界和商界人士看來，美國政府試圖通過增加石油產量來解決能源問題，這無異於用舊時代的鑰匙去開新時代的大門。

雖然沒有指名道姓，但在達沃斯出現的這種公開「決裂」表明，儘管美國政府與科技企業在追求「美國優先」和技術領先的目標上看似一致，但在實現路徑上已出現重大裂痕，硅谷已不再掩飾對華盛頓由於認知滯後而導致政策錯位的失望。

貿易壁壘的「迴旋鏢效應」

比理念分歧更具破壞性的，是美國政府推行的貿易保護主義政策。這種原本旨在打壓競爭對手的手段，如今正變成「迴旋鏢」，打擊美國自己的AI產業。

馬斯克在論壇上直言不諱地指出：「不幸的是，太陽能的關稅壁壘非常高，這使得太陽能部署的成本被人為地抬高了。」他強調，對太陽能徵收的關稅構成「極高」的障礙，明確列舉其為AI增長的制約因素。

這番表態揭示了一個諷刺的現實：黃仁勳眼中的「AI底層地基」，正因為特朗普政府的關稅政策而變得昂貴。在美國不少科技界人士看來，為保護傳統能源利益集團或出於地緣政治考量而設置的關稅壁壘，人為推高了清潔能源的獲取成本以及AI發展成本。

與此同時，電力需求的激增以及基礎設施升級的需要，也推高了普通美國家庭的電費。

當太陽能板因關稅而變得昂貴，美國數據中心的運營成本隨之飆升。這不僅無助於全球氣候治理，更影響了美國科技企業的AI發展。

（來源：新華社）