香港文匯報訊 （特約記者 黃匯傑）日本政壇再起解散風聲。據多家日媒披露，日本首相高市早苗已向自民黨高層及日本維新會領導人表明，擬在1月23日召集的通常國會期間，盡早解散眾議院，相關時間表與理由將於近日對外說明。
此番表態雖未明言「開議即解散」，卻反覆強調「在通常國會的早期階段」，這個政治訊號已相當清晰——解散越快越好，不宜久拖。
在政策議題堆積、國會審議尚未全面展開之際，執政者卻選擇以「速度」壓過「程序」，以「選舉」換取「空間」。這種做法在日本國內亦引發疑慮：解散究竟是為了回應民意，抑或只是為了在不利變數浮現之前，搶先定錨政權正當性？
更耐人尋味的是，政黨重組的暗流正在逐漸浮現。據消息指出，立憲民主黨與公明黨已就「朝向結合新黨為目標」展開協調，並計劃在短期內由黨高層磋商後定調。
在此背景下，高市政權選擇儘速啟動解散程序，顯然並非偶然，而是試圖在在野反對陣營完成整編、凝聚共識之前，先行將戰場拉回選舉本身。換言之，這是一場與時間賽跑的政治行動。
從執政者的立場來看，「盡快解散」被包裝為「重新取得民意授權」的必要之舉，尤其是在跨黨連合關係與面臨政黨之間政策協調重新洗牌的關鍵時刻。然而，對外界而言，真正的關切並不止於選舉輸贏，而在於：一旦勝選，高市政權將以何種姿態重塑日本的政策座標？
若執政陣營在眾議院取得明顯優勢，高市色彩鮮明的政策取向——以安全保障為核心、對華保持高度警惕、對美全面靠攏——勢將更少顧忌國會制衡與社會雜音，並在「勝者就有理」的加持下加速推進。
反之，若僅是險勝甚至挫敗的話，日本政局恐將長期陷入談判、妥協與內耗，政策節奏反而更顯遲滯，對外訊號亦更為模糊。
在對美關係上，無論選舉結果如何，日本深化同盟的結構性方向短期內難以動搖。但若高市以勝選鞏固權力，其對美「戰略性靠攏」勢將進一步制度化、常態化，安全與科技議題被更緊密地綁定於同盟框架之中。此舉固然有助於強化日美協作，卻也勢必加劇地區陣營化，令東亞安全環境的彈性空間進一步收窄。
對華關係方面，問題不在於措辭強弱，而在於風險管理的底線何在。近年來，日本已逐步以「國安」來總括了經貿與交流議題，雙邊互信持續消耗。若高市政權在選後借勝勢加快推動帶有明顯保守色彩的政策議程，日中關係的修復空間恐將被進一步壓縮，雙方往來或長期停留在低溫維持、摩擦常態化的狀態。
這未必意味着全面對抗，卻足以使雙邊關係更依賴危機控管而非政治互信。
至於日中韓三邊框架，其前景同樣不容樂觀。形式上的溝通機制或可維持，但在日本戰略重心愈發明確地向美國傾斜之下，三邊合作勢將更多停留在觀光、防災、文化等低敏感領域；真正牽動地區格局的安全與戰略議題，恐怕只會更難凝聚共識。
總體而言，這場被刻意推向「盡快、再盡快」的解散行動，並非單純的席次之爭，而是一次以選舉為工具、重新分配國內政黨之間的權力結構，並同步重塑對外風險承擔方式的關鍵抉擇。
若日本政壇進一步滑向「勝者全拿、速度優先」的政治邏輯，東亞地區也將被迫進入一個波動更高、互信更低、迴旋餘地更小的新階段。
0
已點過讚
0 / 255