美國軍事入侵委內瑞拉事件　專家：霸權政治的又一次現實樣本

（香港文匯網記者劉凝哲 凱雷 實習記者王美晴 北京報道）2026年1月3日，在1個小時左右的時間裏，美國對委內瑞拉採取公開的轟炸首都、抓捕領導人等行動。對此，知名國際關係專家、復旦大學國際關係與公共事務學院國際政治系教授沈逸接受文匯網訪問時表示，這是美國霸權政治的又一次現實樣本，其軍事入侵行為，再次將美國長期奉行的霸權邏輯赤裸裸地展現在國際社會面前，也為理解當今國際關係、國際秩序以及所謂「西方價值觀」的真實面目，提供了一個極具警示意義的現實教材。

據報道，委內瑞拉常駐聯合國代表團3日發表聲明說「請求聯合國安理會主席根據《聯合國憲章》原則履行職責，就美國襲擊委內瑞拉召開緊急會議」，但美國仍然我行我素，仍未有任何改弦易張的舉動。「歷史不會因為話語包裝而被改寫，現實也不會因意識形態修辭而改變。透過委內瑞拉的遭遇，國際社會理應更加清醒地認識到霸權政治的危險性」，沈逸表示，對於中國而言，這不僅是一次國際局勢的觀察樣本，更是一堂需要反覆講清、講透的現實課程：堅持獨立自主，反對霸權行徑，才是通向真正和平與發展的正道。

沈逸指出，從國際法和國際關係基本準則看，美方對委內瑞拉的入侵行為，嚴重違反《聯合國憲章》所確立的主權平等、不干涉內政、和平解決爭端、禁止使用武力等原則。長期以來，美國慣於繞開聯合國安理會，以單邊主義、聯盟政治乃至「先行動、再辯護」的方式，對主權國家實施軍事打擊或強制干預。這種做法不僅破壞地區穩定，也不斷侵蝕以聯合國為核心的國際體系根基。事實反覆證明，所謂「規則秩序」，在霸權國家眼中，從來只是約束他國的工具，而非自我約束的準則。更值得警惕的是，美方此次入侵，並沒有披上「民主」、「人權」、「自由」的話語外衣，而是完全建立在門羅主義2.0「特朗普推論」的基礎之上，基於美國領導人以虛構事實為基礎的指控，入侵主權國家，轟炸首都，抓捕領導人，美式強權政治和霸權主義的邏輯，徹底脫掉了虛構的正義外衣，赤裸裸的呈現在世界面前。

「雖然已經有了從伊拉克、阿富汗到利比亞的教訓，但是在委內瑞拉，美國仍然沒有半點改弦更張的表現」，沈逸說，美入侵委內瑞拉，是一堂生動而沉重的國際關係教材。它直觀揭示了現實國際政治中「強權即公理」的運行邏輯，說明在缺乏有效制衡的情況下，霸權國家如何隨意定義威脅、製造藉口、動用武力。這也再次印證，中國長期強調的一個基本判斷，當今世界並未進入「後權力政治時代」，相反，國際鬥爭的殘酷性和不對稱性仍然真實存在。

美國悍然入侵主權國家、抓捕一國領導人，踐踏國際法、公然炫耀，沈逸認為，這也是一堂不可多得的愛國主義教育活教材。事實一再提醒，一個國家如果缺乏有效保障自身安全的能力，缺乏自主發展的能力，缺乏穩固的政治制度，無法在面對外部威脅時達成有效的團結，就極易淪為外部勢力干預、操縱甚至侵略的對象。中國堅持走符合自身國情的發展道路，堅持國家主權、安全和發展利益不可侵犯，正是基於對國際現實的清醒認知。只有把命運牢牢掌握在自己手中，才能避免重蹈他國覆轍。

此外，美方對委內瑞拉的入侵，也是一記敲醒盲目崇拜西方價值觀的警鐘。沈逸表示，在現實政治中，「價值」從不懸浮於權力之上，而往往服務於權力。那些被反覆宣揚的「普世價值」，在涉及霸權核心利益時，可以被迅速擱置甚至反向解釋。對這一點缺乏認知，輕信「價值中立」或「制度萬能」，不僅是理論上的幼稚，更可能在現實中付出沉重代價。

沈逸最後強調，中國始終主張，各國應在相互尊重、平等相待的基礎上處理分歧，通過對話而非對抗、通過協商而非脅迫解決問題。中國反對任何形式的霸權主義和強權政治，反對以意識形態劃線、以價值之名行干涉之實。美方入侵委內瑞拉的行徑，再次從反面證明了這一立場的現實合理性和時代價值。