回顧過去一年,中美關係尤其在經貿博弈領域反覆曲折(詳見附表)。復旦大學國際關係與公共事務學院國際政治系教授沈逸認為,中美競爭本質未改,但雙方對穩定的需求上升,同時中國的實力和能力優勢提升了中方反制效能,美方施壓行動遭遇明顯挫敗,雙邊關係短期內形成了「脆弱但具有一定可塑性」的緩和區間。
香港文匯報記者梳理看到,今年2月,美方以芬太尼為由對華加徵10%關稅;4月,美方將「對等關稅」稅率飆升至125%,中方一面亮明態度:「打,奉陪到底;談,大門敞開」;一面跟進反制。5月,雙方在日內瓦達成協議,美方取消91%對華關稅,中方相應取消反制關稅,各自保留10%基礎關稅並暫停24%關稅。
自此之後,雙邊貿易摩擦時有升級,但會談持續開展。5月至10月,中美共展開5輪經貿會談。此外,自6月以來,兩國元首曾有過兩次通話。10月30日,中美元首於韓國釜山會面,雙方明確繼續推進經貿磋商成果落地。
合作空間未消失 高度依賴政治氣候
沈逸指出,釜山會晤之後,中美恢復多層級溝通機制,軍事、外交、經貿等渠道重新發揮作用,降低了誤判風險。與此同時,台灣問題、科技限制、供應鏈重塑等核心矛盾依然存在,使得雙方關係呈現「下行壓力與緩和努力並存」的態勢。經貿領域同樣顯示出「競爭中的相互依賴」。美國的再工業化進展緩慢,難以脫離中國市場與供應鏈;而中國在製造業和新興產業上的優勢依然穩固。合作空間未消失,但高度依賴政治氣候。
博弈轉向科技鏈 AI治理成新競爭
「如果說2025年是『止跌企穩』的一年,那麼2026年將決定這種穩定是延續、升級還是被打破。」展望2026年,沈逸認為,有五大因素值得重點關注:一是美國中期選舉。這無疑是影響中美關係的首要變量,兩黨在選舉周期都會強化對華強硬表態,推動涉華法案,使用關稅、科技控制、台灣問題等議題進行政治動員,政治化衝擊將增大政策波動。二是科技與產業鏈競爭。他判斷,2026年中美博弈的前沿很可能從關稅戰轉向更深度的科技鏈、數據鏈與算力鏈競爭。可能出現的趨勢包括:前沿科技競爭可能從硬件向軟件以及生態移動,延伸至AI模型、雲算力、操作系統等關鍵節點;AI治理、技術倫理或成為大國競爭的新議題等。
其他因素包括:台灣問題仍是最敏感的潛在風險點,全球地緣政治變動的外溢效應,以及中國的戰略能力顯著提升。「中國深度開放格局與有效戰略威懾力量體系並舉,將起到穩定器作用。」沈逸說。
●香港文匯報記者 朱燁 北京報道

評論(0)
0 / 255