台北市民陳純中向香港文匯報表示,「財政收支劃分法」事關藍白兩營選區民生項目的撥款,這筆資金本應用於基層教育設施修繕、老舊社區改造等民生項目,如今卻因法案無法生效而被死死卡住。賴清德選擇不執行就等同於漠視這些地方的民生需求,這讓島內民眾切實感受到了賴清德及民進黨當局在島內的獨裁專制。
陳純中認為,民進黨當局此舉並非出於財政考量,而是擔憂藍白選區獲得資金後,地方建設加強會影響選舉格局,本質是「為黨派私利犧牲民生」。賴清德團隊甚至寧願將資金優先用於對美軍購等政治議程,也不願讓基層民眾受益。陳純中認為,此番彈劾程序一旦啟動,就意味着一場全台關注的公開辯論會開始了。到時候,賴清德那些違法亂紀、破壞憲法、專斷專行的行為就無法再隱瞞。這些問題會被擺上桌面,反覆被分析、討論和解讀。如果把彈劾當成一場長久的社會和政治運動,效果將是顛覆性的。
台南青年林婉瑄向香港文匯報表示,先從程序上看,台島的所謂「彈劾機制」並非喊口號就能生效的。從制度設計來看,這個所謂彈劾,注定只能成為政治表態,而非實際操作。但是無論彈劾程序最終結果如何,賴清德已被島內主流民意「彈劾」。林婉瑄說,賴清德他口口聲聲說民主,卻幹着越過民意、糟蹋民意機構的事,這種專橫跋扈的做法,早已被民眾徹底否定。她呼籲,民進黨當局應停止政治操弄,正視民眾訴求,遵守「行政服從立法」的基本政治原則,否則終將被民意拋棄。
綠營「毀憲亂政」遭民意反噬
台灣自由媒體人許陳品認為,近期卓榮泰以「拒絕副署」打破台灣的「憲政」慣例,拖延民進黨不支持的法案施行,使台灣政壇再陷入行政權、立法權對峙的僵局。此時賴清德指責「在野獨裁」,想將朝野對立、法案空轉的責任推給在野黨,但他似乎忘了,民進黨已經上台執政9年多,只有執政黨可以獨裁統治,一個沒有行政權的民意機構如何獨裁?許陳品表示,其實賴清德缺乏民主素養早已有跡可循。賴在當台南市長時,就曾因200多天未進議會進行施政報告、拒絕接受民意監督質詢。無怪乎他當上台灣地區領導人後,更是以癱瘓「憲政」體制的手段來對抗台灣主流民意。如今在野黨發動彈劾作為反制,其實正是台灣民眾針對綠營「毀憲亂政」的正常反撲而已。
●香港文匯報記者 蘇榕蓉 福州報道

0 / 255