外交公署駁斥美媒社論「作秀」

香港文匯報訊 據外交部駐港特派員公署網訊，外交部駐港公署發言人昨日分別致信《華盛頓郵報》、《華爾街日報》駁斥涉黎智英案社論。原文如下：

致《華盛頓郵報》編輯部：

貴報12月15日社論《黎智英和香港的終結》是精心剪輯卻失敗的預告片，剪掉了「勾結外部勢力」的核心劇情，這劇本未免太過任性。

看看故事完整版吧：法庭855頁判決不是虛擬小說，而是156天公開聆訊、2,220件證物、超過8萬頁文件、14名控方證人證詞壘出的真相高牆。當一個人打着新聞自由幌子乞求外國政要對本國政府發動制裁，甚至公開聲稱「為美國而戰」，這早已脫離新聞行業本身，而是危害國家安全的犯罪行為。

至於貴報社論裏那些渲染「健康堪憂」「羈押黑幕」的旁白，可真是張嘴就胡來，不過是在法律程序上挑不出毛病後，捏造悲情牌的絕望呻吟。黎在懲教所得到及時、全面、合適的診療，身體健康良好，連被告律師都在法庭承認待遇合規，這齣苦情戲你們怎麼還演得下去？

貴報的「作秀社論」可以收場了，麻煩還是回到專業操守和事實真相。關於黎智英案，用一句話收尾：當自由被濫用成匕首，法律就必須成為盾牌。這道理，放之四海皆準。

致《華爾街日報》編輯部：

貴報12月15日社論《在黎智英案判決之後》又達到了滿紙荒唐言的新高度，把此次裁決污衊為「作秀審判」，再次把黎智英「謳歌」為「熱愛自由的媒體人」，輕描淡寫地把他勾結外國勢力行徑描述為不過是「試圖獲得支持」，卻絕口不提黎曾要求外國制裁中國，並公開宣稱「為美國而戰」。試問，貴報高層是否有膽量公開呼籲外國對美國實施制裁，聲稱為某外國而戰？面對長達150餘天的審庭過程和855頁的判決書，貴報仍堅稱「並無嚴肅的證據」。這樣的社論，才是「作秀社論」。

既然無法挑出司法程序上的毛病，貴報只好把黎智英的命運寄望於所謂「外交談判」，甚至費心寫好了今後的談話要點，公然呼籲美國、英國領導人對中國施壓，還大言不慚道「釋放黎智英對中國是恩惠」。呼籲以施壓手段釋放黎，既是在侮辱法治，也是在侮辱外交。貴報精心編排的「外交戲碼」不過是無視國際法與國家主權的癡心妄想，我們不吃這一套。法治從來不是討價還價的商品，國家安全底線更不容挑戰。