高市早苗首相在國會上的「台灣有事即日本存亡危機」的錯誤言論，打破日本政壇的隱晦含糊態度，在東太平洋區域投下一顆已經點火待燃的「待爆彈」。值得注意的是，這番言論反而推升其支持率。一位以「右派鐵娘子」著稱的政治領袖，何以在敏感議題上越說越強、越強越受支持？中美對抗、台海緊張、南西諸島軍事部署……資訊越多，越讓日本民眾感受到所謂「安全環境惡化」，日本輿論並非「好戰」，而是「警戒」。高市的言論正踩在這份集體焦慮的脈搏上。
日本社會依舊相信高度和平主義
高市被視為承繼安倍晉三地緣政治路線的正統接班者。保守層希望看到「強烈、明確、敢於講硬話」的領袖形象，因此她的強硬基調更能穩固這個選民板塊。高市將「台灣有事＝日本危機」明確連接，迎合某些民意的「安全直覺」。
一方面，日本社會依舊相信高度和平主義。反戰情緒根深蒂固，民調中真正支持「對中國開戰」的人極少。高市的支持率，不代表民眾支持戰爭，而是支持「有一位看起來能守住國家的人」。
另一方面，日本確實在加速備戰 ：防衛費佔GDP的2%，已成定局，美日戰略一體化加深，自衛隊演訓頻度創新高……這些都是鐵一般的事實，日本正在制度上全面進入「有事態勢」。
今日的日本，不再是昔日那個沉浸於「專注經濟、遠離地緣衝突」的國家。隨着大國摩擦加劇，日本選擇在戰略上明確向美國靠攏，並用「台海安全」作為自身防衛強化的「正當性」。
高市早苗不僅是這條路線的代表，更是時代情勢推動下的政治產物。她的支持率變化，並不代表日本人渴望對抗，只代表日本社會在不安之中尋找「秩序感」。
模糊「正常國家」與「軍事國家」界限
當政治輿論集體向安全焦慮傾斜，日本距離「正常國家」與「軍事國家」之間的分界，也越來越模糊。日本內部如何處理「安全 vs 和平」的矛盾，將決定其未來十年的國家走向。
●香港文匯報特約記者 黃匯傑
0
已點過讚
0 / 255