中日爭端五問之二 | 中國反應過度了嗎？

香港文匯報訊（記者 馬靜 北京報道）日本首相高市早苗公然鼓吹所謂「台灣有事」論，粗暴干涉中國內政，且不思悔改，拒不撤回有關錯誤言論。個別日本政客甚至稱中方對高市早苗涉台錯誤言論「反應過度」，對中方正當合理反制進行曲解、抹黑。多位國際問題專家接受香港文匯報專訪時表示，中方所採取的一系列反應和措施都是正當合理的，也是合情合法的，同時也是「精準且可控」的，日方稱「反應過度」完全是因為自身耐受度太低。專家們認為，這才只是剛剛開始，如果高市早苗不思悔改，一錯再錯，中方有更多反制措施。

國際問題專家、復旦大學國際關係與公共事務學院國際政治系教授沈逸對香港文匯報表示，中國的反制現在僅僅只是一個開始，日方稱中方「反應過度」是因為日本對中國反制措施的耐受度太低。基於中日之間的力量對比，客觀現實就是，中國還沒怎麼發力，日本已經受不了了。另外，日本方面還沒有清楚地認識到高市早苗錯誤言論問題的嚴重性，中國是將該事件上升到維護戰後國際秩序的高度去認識和理解，嚴厲反制也是為了避免日本右翼軍國主義復辟引發戰爭，給日本帶來不可承受的後果。

讓日知錯能改 避免最壞後果

「中國有句古話叫『霹靂手段顯菩薩心腸』，日本復辟軍國主義道路上已經走得較遠，但在尚可挽回的狀態下，中國採取嚴厲措施是為了避免出現最壞後果，那就是日本軍國主義成功復辟，再度走上對外發動戰爭和侵略行為的道路，到那時中國將對日迎頭痛擊，那將給日本帶來的恐怕是滅頂之災。所以，我們現在的措施越嚴厲，代表對日本的善意越大。中國不想做不教而誅，這也是一個負責任大國應有的行為，我們現在讓日本知錯能改，總比將來日本再度賭錯了道路而付出更大的代價要好。」這位專家表示，日本應該正確理解中國的良苦用心，中國完全是為了讓日本回到正確的道路，日本如果感到了疼痛，那麼就應該改正，中國自然撤銷反制措施。

沈逸認為，中國在此過程中也會變得更加自信，無需不斷陷入「自證清白」的狀態，因為中國當前所採取的一系列措施都是為了維護戰後國際秩序，依據聯合國憲章的條款，作為常任理事國，中國也完全有權採取一切必要措施。

赴日旅遊警示 屬提醒非禁止

對外經濟貿易大學區域國別研究院研究員陳洋對香港文匯報進一步指出，中方目前採取的一系列反制措施都是「精準且可控的」。比如，在赴日旅遊方面，中方有關部門發布的是「提醒」，也就是說基於日本近期社會治安形勢，提醒或建議中國公民謹慎前往，而非強制性地要求中國公民不要前往日本旅遊，或強制性地「斷航」。至於對日本旅遊業產生的影響，也完全不是中國政府直接介入的結果，而是中國公民經過客觀理性判斷後，所產生的間接結果。因此，日方所說的「反應過度」完全是無稽之談。

中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項昊宇也表示，鑒於這次日方的做法觸碰了中日關係的紅線，粗暴干涉中國內政，也挑戰了戰後的國際秩序，中方所採取的一系列反應和措施都是合情合法的。日方對於中方的舉措要有正確的認識，不要試圖通過炒作所謂的「反應過度」來轉移視線，「我們的目的是為了維護中日關係的大局，維護東亞的和平穩定。」項昊宇說。

【特稿】這場鬥爭才剛剛開始

著名日本問題研究專家、清華大學國際關係學系教授劉江永對香港文匯報表示，日方希望中方能夠盡早放下舉起的拳頭，有一種得過且過的僥倖心理。他們所謂的「反應過度」只是在轉移這場鬥爭焦點，混淆問題的因果關係。

劉江永表示，目前來看，高市當局在日本國內混淆是非，轉移焦點問題。例如，惡意炒作中國駐日本大阪總領事薛劍的言論，企圖反客為主，日本維新會甚至提出將中國外交官列為「不受歡迎的人」驅逐出境。

不收回言論 反制不會中止

中方當然不會接受這種顛倒因果關係的無理要求。「實際上，迄今中國採取的反制措施不僅並不過分，而且只是剛剛開始。」劉江永指出，最近，針對高市早苗頑固的錯誤態度，中方又採取進一步的措施。例如，在聯合國明確否決了日本入常的可能性，並提及聯合國憲章關於「敵國條款」問題。最近我們還看到，李強總理在G20會議期間未與高市接觸；中國國家主席習近平與美國總統特朗普通電話，在台灣問題上重申了中方嚴正立場；中國外長王毅也開始在多個國際場合闡明中方立場等，喚起國際社會的普遍關注。相信中方後續還有很多措施，已啟動的反制措施也不會中止。

「高市的言行絕不是個人的一番表演，也不是口誤說漏了嘴。這場鬥爭才剛剛開始，並且具有艱巨性、複雜性、長期性。日方一些人認為，這次差不多就可以收場，只要高市不再重複原話就意味着『收回』了。但只要高市不徹底收回涉台錯誤言論，這場鬥爭就不會輕易落幕。」劉江永分析，明年3月底前，高市內閣還會修訂國家安全保障戰略等三文件，建立國家情報局，謀求通過2026年度新的防衛預算，增幅可能創戰後以來新高。明年4月日本靖國神社春季大祭，高市內閣成員會否參拜靖國神社等，都可能對中日關係造成新的麻煩。對此，我們一定要保持清醒頭腦，也希望日本能認清當前時局。

「高市的錯誤言行，讓中日關係提前『入冬』，而且這個『冬天』可能會很長。希望日本人民能夠早日覺醒，讓中日關係迎來美好的『春天』。」劉江永說。

【專家解讀】簽證限制 稀土管制 軍事威懾 中方反制「後備箱」選項多

針對高市早苗錯誤言論，中方已採取一系列反制措施。專家認為，如果日本方面仍不悔改，一錯再錯，中國反制日本的後備措施還有很多，中國的反制工具箱仍有很多牌可打。

對外經濟貿易大學區域國別研究院研究員陳洋認為，針對日本方面的涉華挑釁舉動，中方的反制「後備箱」還有很多選項：首先，中國政府完全可以對日本人來華簽證進行限制。一直以來，借助於中國政府對日免簽政策，眾多日本企業家、商界人士能夠相對便利地來到中國進行考察、交流、投資，以及推動具體的中日經貿合作。一旦中方加強對日本人來華簽證的限制，那麼將提升日本企業家、商界人士來華的時間和經濟成本，進而影響到具體的商貿合作等。

限制稀土出口 影響眾多行業

其次，日本輿論一直以來最為關注的稀土問題。一旦限制稀土對日出口，將直接影響日本汽車、醫療、冶金、電子信息等眾多行業，那麼勢必會影響日本眾多行業，乃至日本整體經濟。

此外，在軍事方面，中方還可以升級常態化部署與演訓。在釣魚島海域實現海警船全年無間斷巡航的基礎上，可增加海軍艦艇與海警船的協同巡航頻次。同時擴大實戰化演訓範圍，讓航母編隊、戰鬥機等更頻繁地前出宮古、與那國島空域，針對日方在西南諸島的導彈陣地，開展更多「區域拒止」「對陣地精確打擊」等針對性課目演練。

復旦大學國際關係與公共事務學院國際政治系教授沈逸指出，當前要解決這次爭端，留給日本的只有幾條路可走：要麼高市早苗自己撤回錯誤言論，承擔政治責任，大概率面臨辭職下場；要麼日本讓新的首相表態撤回錯誤言論，且以後歷任首相都表示不再發表類似言論，中日才能回到健康發展的軌道；又或者，日本堅持一條道走到黑，然後因為錯誤的侵略行為被中國迎頭痛擊，然後日本再改正錯誤。