沈逸 復旦大學國際政治系教授
近期,日本首相高市早苗在國會公然發表涉台言論,露骨表示日本可能武力介入台海局勢。她聲稱,如果中國大陸對台灣動用武力,將可能構成日本的「存亡危機事態」,從而使日本自衛隊可以行使集體自衛權。這一論調嚴重違背基本的國際法原則和戰後國際共識,中方嚴正批評此番涉台謬論,日本內部理性聲音也對此深感憂慮。令人遺憾的是,美國非但未對高市早苗的危險言行加以勸阻,反而發出錯誤信號,為其站台背書。
美國國務院副發言人湯米·皮戈特11月21日在社交平台發文公然表示,美國對美日同盟和日本防衛的承諾堅定不移,包括日本管轄下的「尖閣諸島」(即我國釣魚島),並強調美日同盟仍然是印太和平安全的基石。皮戈特還宣稱美國「堅決反對任何單方面改變台灣海峽、東海或南海現狀的企圖,包括使用武力或脅迫手段」。表面上看,美方言論提及的只是釣魚島,但是按照日本右翼的一貫套路,他們會傾向於無視具體指向,將美方言論解讀為對日本言論的支持,從而達成「曖昧的聯動」,即縱容高市早苗等日本政客在涉華問題上鋌而走險,助長日方右翼冒險主義情緒,使其誤判美國會為其對華挑釁「托底」,進而採取更激進的政策。這種做法十分危險。如果高市早苗的錯誤言論在美方默許乃至鼓勵下發酵,將對亞太地區和平穩定及二戰後國際秩序造成多重負面影響。
日妄圖復辟軍國主義
首先,它加劇了台海和東海局勢的緊張升級風險。日本領導人渲染「台灣有事」並揚言行使武力干涉,不僅向「台獨」分裂勢力發出嚴重錯誤信號,助長其對外部勢力介入的幻想,而且極易引發誤判和連鎖反應。如果日本真的以「存亡危機」為由介入台海衝突,那無異於公然對中國發動武裝侵略,將直接引爆中日間的軍事對抗,全面破壞地區和平。
更深層次而言,這些言行動搖和破壞了戰後國際秩序的基石。二戰後,以《聯合國憲章》為核心的國際體系確立了尊重國家主權和領土完整、不干涉他國內政等基本準則。日本作為戰敗國,通過接受《波茨坦公告》並制定「和平憲法」,承諾永不再走軍國主義老路,這構成了戰後亞太和平的制度基礎。而今,高市早苗有意突破「和平憲法」限制,這實質上是對戰後國際法治和反法西斯勝利成果的挑戰。如果放任這種挑戰,最終結果必然是,日本重新武裝、自我鬆綁,從而顛覆戰後限制其軍事野心的框架。有跡象顯示,高市政府正考慮修改安全戰略,甚至不排除採取突破長期「無核三原則」的激進舉措。這意味着日本正處於可能滑向軍事擴張的危險歧途。在此背景下,美方的曖昧表態不僅是在動搖戰後東亞和平發展的根基,也是在衝擊二戰以來國際正義原則的底線。如果歷史的教訓被拋諸腦後,任由軍國主義幽靈在日本死灰復燃、任由強權干涉主義在地區橫行,勢必對整個國際秩序和全球和平造成嚴重威脅。
國家主權安全底線不容踐踏
中國堅定奉行維護地區和平穩定的外交政策,但也絕不容忍任何損害中國主權和安全的挑釁行徑。針對高市早苗涉華謬論,中方已多次提出嚴正交涉,要求日方認清形勢,立即收回錯誤言論,恪守對於台灣問題做出的政治承諾,立即停止挑釁越線。高市言行嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重破壞戰後國際秩序,是對14億中國人民和曾遭受日本侵略的亞洲各國人民的公然挑釁。日本應深刻反省歷史罪責。中方同時強調,台灣問題是中國核心利益中的核心,是中美關係第一條不可逾越的紅線;敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報,停止縱容支持「台獨」分裂勢力,停止損害中美關係和台海和平穩定。
展望未來,只有恪守國際法和二戰後確立的各項原則,尊重中國的主權和核心利益,各方才能共同維護來之不易的亞太和平穩定局面,確保戰後國際秩序不再受到衝擊和侵蝕。這既是對歷史的尊重,更是對未來的負責。中國政府和人民也將堅定捍衛自身主權和領土完整,維護《聯合國憲章》宗旨原則和二戰勝利成果,絕不會讓任何人以任何方式顛覆來之不易的和平秩序。

0 / 255