翔畫短說 | 回看百年：美國助紂·目的只為發戰爭財

文/陳鳳翔

近日高市早苗不當言論引發各界猜測美國是否背後支持，再見美國務院挺日言論，其行事邏輯，可從百年來「發戰爭財」的謀取軌跡中窺見一二。

一、看俄烏和中東戰爭

俄烏戰爭持續三年有餘，美國表面支持烏克蘭，實則難以直接獲利。特朗普今天要求歐盟提高軍費，再採購美國武器援助澤連斯基，本質是藉戰爭貿易牟利。烏克蘭消耗殆盡，便轉向盟友開刀。一旦棋子利用價值耗盡，便成棄子。

中東局勢亦同，美國過去獨家提供先進武器予以色列，核心是石油利益。如今美國已成全球最大石油出口國，遂同意向以色列對手沙特阿拉伯出售F-35戰機。內塔尼亞胡失去獨享武器優勢價值，對美重要性亦隨之削弱。

二、看百多年前日侵華

1929年美國經濟大衰退，股市暴跌近九成。要解決經濟困境，二度轉向軍事資源，擴大出口換取利潤。先有一戰時期，以中立國身份向歐洲出售戰爭物資之策；後再於二戰初期，向日本大量出口石油（佔日需求80–90%）、廢鋼鐵（70%以上）、銅（90%以上）等大量物資，不道德、無良知！直接支撐日本侵華戰爭。直至1941年珍珠港事件後，美國才全面禁運。

目前所謂援助烏克蘭，表面尚可稱作對抗侵略。而當年美國助紂為虐、支撐日本侵華的歷史，造成的傷害更遠超今日協助以色列所引發的巴勒斯坦人道危機 （已有7萬人死亡），中國軍民傷亡超過3500萬，財產損失慘重。而這一切，無非是為了美國自身的經濟獲利！

三、看今天美日聯盟利益

今天（21日）美國國務院表態支持日本，強調美日同盟承諾。若在十年前，美國遠洋作戰能力對當時的中國形成明顯優勢，所需軍事代價較低；如今中國實力已今非昔比，美國並無十足把握，僅靠日本自身抗衡更不現實。

美國或效仿澤連斯基模式，使日本出資採購軍火、犧牲本國利益。然如烏克蘭前車之鑑，此類傀儡角色終將人財兩空，區域安全更將陷入深淵。至於中國與日本何者能提供更多貿易與盈利機會，倡導「美國優先」者，自會權衡利弊。

縱觀百年，美國從未改變唯利是圖的本質。所謂「國際警察」，不過是其謀取戰爭財、維持霸權的道德高地與藉口。日本極右勢力若仍不知己、不知彼（特朗普），只會百戰百殆，終成棄卒。