文/鄧飛
歷史一再告訴我們，國家安定繁榮，離不開忠誠與民心歸向。可惜在香港的政治舞台上，總有一些人背離初心，甚至甘願與外部勢力唱和。近日美國新任駐港總領事伊珠麗（Julie Eadeh）上任不足一月，便邀請所謂「舊友」聚會，其中85歲的前政務司司長陳方安生罕有現身，引起輿論譁然。這一幕，難免讓人聯想到2019年的動盪，令人憂慮「亂港之心」依然未泯。
陳方安生在港英政府時代官至布政司，後更成為特區首位華人政務司司長，本應深明國家發展大義。從「公民社會」領袖到泛民共主，更主動開拓所謂「國際線」。2014年政改爭議，她與民主黨創主席李柱銘訪美，會見時任副總統拜登，聲稱本港「一國兩制」遭侵蝕；2019年修例風波前夕，又與「壹傳媒」創辦人黎智英等人「告洋狀」，會晤彭斯與佩洛西，甘當外部勢力的「說客」。
然而，香港國安法出台後是本港政治生態的重大轉折。2020年6月，法例生效前夕，陳方安生宣布「金盆洗手」，以年屆八十及女兒離世為由退出政壇，誓言「過平靜生活」。與黎智英、戴耀廷等至死不休者相比，她的「急流勇退」無疑顯得精明。但在五年後，她卻在伊珠麗的酒會上「復出」露面，難免令人懷疑是否重拾「舊業」。更重要的是，她享受着香港納稅人提供的退休保障，卻選擇與外部勢力「共襄盛舉」，這種背離港人利益的行為，無論出於何種理由，都難辭其咎。
至於伊珠麗亦非等閒之輩。2019年修例風波時，她作為美國駐港政治部主管，曾與黃之鋒、羅冠聰密會，被官媒點名為「顛覆專家」。如今以總領事身份重臨香港，本就引人注目。她上任後兩場招待會，出席者包括陳方安生和劉慧卿，這難免讓外界聯想到，美方是否仍有意在香港尋找「在地代理人」。北京駐港公署亦曾公開表明，希望美方「恪守中美聯合公報，不做亂港人士的推手」。如今花園道的酒會一幕，被形容為「黎智英大宅夜宴的翻版」，也並非全無道理。
值得深思的是，今天的香港已非2019年。國安法和完善選舉制度之後，社會大局已重回正軌，外部勢力「借港遏華」的圖謀已難再得逞。正如全國港澳研究會顧問劉兆佳所言，陳方安生「已無政治價值」，即使重現，也難再有號召力。從現實角度看，她如今更多只是象徵意義，對美方而言或許是「政治符號」，用以營造香港仍存在「反對派能量」的假象。
當然，這並不代表可以掉以輕心。歷史經驗提醒我們，外部勢力對香港的「垂青」，從來不是出於善意，而是將其視作棋子。黎智英的案件已揭示，美國政客與本地代理人早在2019年前便密謀如何利用修例問題煽動動亂。這些證據鐵板釘釘，足以說明所謂「國際線」不過是外部勢力介入的渠道。如今伊珠麗與陳方安生「舊友重逢」，雖未必能再翻起什麼浪花，但仍提醒我們必須提防「以老帶新」的網絡滲透。
總括而言，伊珠麗與陳方安生的互動，揭示了美方「老調重彈」的伎倆，也映照出部分亂港者心態未息。所幸大環境已然改變，制度保障與法律威嚴，使其再難掀起風浪。《大學》有言：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」香港的正道，在於以民生與發展化解外部政治操弄，光明大道自可戰勝陰暗私心。對任何「亂港之心」，我們既須警惕，更毋須恐懼。
（作者為立法會議員、全國港澳研究會理事、教聯會副會長）
0
已點過讚
0 / 255