聯邦法官駁回特朗普控《紐時》誹謗案

香港文匯報訊 美國聯邦地方法院法官梅里戴周五（9月19日）駁回美國總統特朗普控告《紐約時報》誹謗的案件，直指特朗普方律師呈遞的訴訟書長篇大論且「不恰當及不可接受」，有違法院基本訴訟原則，要求特朗普律師團隊於28天內提交新訴書。

指訴訟書過長「不恰當」

梅里戴裁定該訴訟書違反《聯邦民事訴訟規則》第8條，要求訴訟書應「簡明扼要陳述事實」，足以提出表面上合理的索償主張。據悉該份訴訟書長達85頁，主要指控《紐時》兩項誹謗罪，但第一項訴求直至第80頁才出現，第二項則位於第83頁。梅里戴稱，訴訟書內容重複冗雜，且包含大量對特朗普的讚美之詞。他重申「訴訟書並非謾罵攻訐的公開論壇，亦非攻擊對手的受保護平台」。

梅里戴並未完全否決特朗普的提訴，表示其團隊可在28天內提交修改後的新訴訟書，但嚴格限制內容不得超過40頁，並對格式作出明確要求。特朗普代表律師對此暫未作出回應。《紐時》發言人則稱感謝法官的迅速裁決，承認這份訴訟書是一份政治文件，而非嚴肅的法律文書。

特朗普周一（9月15日）向佛羅里達州中區聯邦地方法院提訴，控告《紐約時報》及其4名記者，稱其已成為「民主黨喉舌」，並向其索賠150億美元（約1,167億港元）。