（香港文匯網記者 趙一存、凱雷）針對英偉達算力芯片被曝出存在嚴重安全問題，從中國國家互聯網信息辦公室31日依據《網絡安全法》《數據安全法》《個人信息保護法》有關規定對其約談，要求其就對華銷售的H20算力芯片漏洞後門安全風險問題進行說明並提交相關證明材料。內地多位權威專家在接受記者採訪時表示，芯片後門問題關乎網絡安全、國家安全及數據與技術主權。國家網信辦依法依規約談英偉達，正是為保障關鍵信息基礎設施供應鏈安全。中國亦應自主創新，而非依賴外部進口。
英偉達算力芯片近日被曝出存在嚴重安全問題，而此前有美議員呼籲要求美出口的先進芯片必須配備「追蹤定位」功能，亦有美人工智能領域專家透露，英偉達算力芯片「追蹤定位」「遠程關閉」技術已成熟。針對這一情況，國家網信辦為維護中國用戶網絡安全、數據安全，於31日依據約談了英偉達公司。
據了解，「H20」是英偉達為應對美國監管要求而專門為中國市場設計的AI加速器產品。2024年，此產品佔英偉達中國收入的80%，銷售金額達120億至150億美元。據此前報道，今年4月，美國曾以「國家安全」為由禁止英偉達向中國銷售H20芯片。在5月的業績說明會上，公司高管預估禁售將導致英偉達兩季度累計損失135億美元收入，並可能錯失高達500億美元的中國算力市場。至7月15日，英偉達宣布對華特供版H20算力芯片恢復供應，並將面向中國市場上新完全兼容的GPU產品。
最新財報數據顯示，英偉達2026財年第一季（即2025年2月至4月27日）營收為441億美元，同比增長69%，市場預期432.9億美元；數據中心收入391億美元，預估為392.2億美元；凈利潤187.8億美元，同比增長26%。
英偉達方面表示，第一季H20芯片庫存過剩產生了45億美元費用，若未受限制，公司本應錄得25億美元的額外銷售額。而英偉達也在財報中表示，由於H20芯片的出口管制限制，預計在2026財年第二季將給公司造成約80億美元的損失。
事實上，關於技術「後門」引發的泄密和國家安全問題一直備受關注。技術後門通常指繞過正常的安全檢查機制，獲取對程序或系統訪問權的方法，其設計初衷是方便開發者進行調試和修改漏洞，但如果未及時刪除，被惡意攻擊者利用，就會變成安全風險，能夠在在未經授權的情況下訪問系統、獲取敏感信息。而一些境外生產的芯片、智能設備或軟件可能在設計製造階段就被故意預埋了「後門」，給國家帶來泄密風險。
中國互聯網電子數據研究院電子數據法律與政策專家組委員、中國政法大學副教授朱巍表示，芯片後門問題關乎網絡安全、國家安全及數據與技術主權。國家網信辦依法依規約談英偉達，正是為保障關鍵信息基礎設施供應鏈安全。他指出，部分芯片存在遠程追蹤、關閉等後門，一旦出現問題會導致個人信息向境外洩露，對相關領域、國家安全風險極大，特別是戰略風險，這是美國技術與數據霸權的體現。此類行為如「間諜」般威脅數據安全，按法律應排除妨害，而解決之道在於自主創新，華為等企業崛起凸顯國產替代的必要性。
「需要強調的是，若芯片技術的創新、發展及生產完全依賴境外，我國將永遠無法擺脫技術霸權的束縛和網絡安全的陰霾，把命門交到別人手中絕非長久之計。」朱巍表示，不應由美國單邊標準主導芯片安全，中國可牽頭制定無漏洞、無霸權的國際標準，打破其軟性控制。特別是應自主創新、自主生產，依靠技術轉化，而非依賴外部進口和外援。
復旦大學發展研究院金磚國家研究中心主任沈逸亦指出，國家網信辦約談英偉達，具有預防性和前置性，體現網絡安全關口前移，而非被動應對。他認為，在中美關係層面，這是中國主動塑造關係、把握戰略博弈主動權的體現，旨在借美方相關囂張言論規訓英偉達，向全球傳遞美國無權在產業領域肆意損害他國安全的信號。
沈逸表示，目前無實際證據證明英偉達AI芯片存在「後門」或「漏洞」，約談源於美國議員和智庫聲稱要在其芯片植入定位、遠程關閉等裝置，結合美國過往供應鏈污染能力，這為各國對其及類似美國信息產品開展嚴格安全審查、要求自證清白提供了合理前提。「美方相關技術宣稱是網絡霸權產物，只會威脅全球供應鏈安全、削弱美國企業可信度，」他認為，這更加強化了中國推進「安全可控」產品的必要性，印證了核心技術受制於人是重大隱患的判斷。
反壟斷領域專家、北京市康達律師事務所高級合夥人苟博程強調，H20芯片後門漏洞的硬件級追蹤定位和遠程控制功能，會導致數據主權喪失、關鍵設施癱瘓等風險。因此，此次監管意義重大，企業應將芯片安全納入ESG框架，降低對外依賴，數據合規能力成國際競爭准入門票。
評論