香港文匯報訊（記者 文禮願）《旅見不善：香港生態旅遊政策研究報告》（簡稱《報告》）引述三個海外生態旅遊保育項目作為所謂的「反面教材」，更言之鑿鑿稱香港要以此為鑑，但香港文匯報記者翻查大量資料，發現《報告》有斷章取義之嫌，以偏概全地否定上述項目的保育成果，情況如下：

例子一

新加坡萬泰野生動物世界（Mandai Wildlife Reserve）

《報告》片面描述：採用興建基建帶動高人流及車流等方法，發展生態旅遊，導致熱帶雨林生境受損，極危物種如馬來穿山甲因遊人車輛急增，路殺個案飆升，新加坡缺乏以保育為本的生態旅遊政策，加上保育區與大量人口聚居地接近，與香港情況相似。

實況：根據新加坡《星洲日報》報道，該園區的瀕危物種繁殖工作取得國際公認的成就，四個野生動物園區去年迎來998項新生命，創10年新高，涵蓋143個物種，例如蘇門答臘猩猩，已是全球最大且最成功的繁育計劃之一；成功繁育了多隻極度瀕危的蘇門答臘虎幼崽；在河川生態園成功繁育了科莫多巨蜥，是該物種在東南亞地區的重要保育成就，以及成功保育侏儒河馬及亞洲象等。

世界自然基金會新加坡分會保育科學總監 Uma Sachidhanandam 表示，儘管新加坡地狹人稠，卻擁有從森林到濕地和海岸生態系的多樣棲息地，生物多樣性非常豐富。身為國際環境協定的重要成員，新加坡有潛力透過良好作法影響大規模的保育工作。

例子二

塞浦路斯阿卡馬斯半島（Akamas peninsula）

《報告》片面描述：當地保育部門政出多門，缺乏統籌力，政府遭地主及發展商施壓，最終保育區面積縮水一半。保育區內出現非法傾倒，保育區附近湧現以「生態旅遊」名義發展的私樓與度假村，威脅瀕危海龜產卵地。

實況：根據當地傳媒報道，塞浦路斯阿卡馬斯半島的保育效果是一個複雜而持續演變的過程，在取得顯著進展的同時，亦面臨不少挑戰，但《阿卡馬斯半島國家公園綜合管理計劃》於2023年底通過，最終將整個半島正式確立為國家公園，劃定不同級別的保護區和可持續利用區。

針對海龜產卵地之一的拉臘/托克塞夫特拉海灘受到嚴格保護（季節性封閉、巡邏、巢穴監測和防護），海龜保護項目（如塞浦路斯漁業與海洋研究部、志願組織）被認為是相對成功的案例，築巢數量在努力下保持穩定或略有恢復。

至於度假村等基礎設施項目，在環保組織、公眾以及歐盟施壓下，已阻止相關項目開展，避免了半島核心生態區域遭受毀滅性破壞。

例子三

哥斯達黎加瓜納卡斯特省（Guanacaste）

《報告》片面描述：2000年代當地政府積極引進外資發展旅遊業，以「可持續發展」為名發展高檔住宅和度假村，生態保護措施被忽視、房價上升、居民被迫遷離、原有生態旅遊講求的保育和教育價值被邊緣化。

實況：其最有名的「瓜納卡斯特保護區域」屬聯合國教科文組織認定的世界遺產，旅遊經濟貢獻佔全省GDP超30%，創造數萬就業。在森林覆蓋率方面，由1980年的20%增至最新超過60%。在物種保護方面，記錄逾7,000種植物、900種鳥類，昆蟲多樣性為全球乾旱林之最（如13,000種蛾類），另外該園重新引進美洲虎等瀕危物種。最獨特的是他們的生態補償機制，通過水電公司付費給上游農民保護水源地，這種模式很有創新性。

不過，在全球氣候變化導致乾旱加劇的情況下，保護區面臨森林火災威脅，總的而言，在取得保育成效的同時，也要克服不少挑戰。