
香港文匯報訊 申訴專員陳積志今日(8日)到立法會出席與議員舉行的年度會議,簡介2024/25年度公署的工作進展和成果,指該年度收到8,211宗查詢及4,402宗申訴個案,並完成4,664宗申訴,當中3,009宗經評審後結案,以及1,655宗已跟進並結案;並指該年度,公署成功調解555宗不涉行政失當或只涉及輕微行政失當個案,是對上一個年度的三倍,刷新了記錄,「公署按『民有所呼,我有所應』的原則,以調解形式迅速及圓滿解決申訴人的困擾,部門亦可檢視內部程序及作出改善,提升公共行政水平。」
陳積志在會上指,公署的調解工作獲得申訴人及部門的高度評價,根據問卷調查結果顯示,年度內有超過九成八受訪者表示滿意公署的調解服務,對公署服務獲得高評價感到鼓舞。
就主動調查行動報告,他表示,公署在去年度,合共完成8項主動調查行動,涉及職業安全、土地執管等議題,並向政府部門或機構提出148項改善建議,連同106項由全面調查報告提出建議,公署合共提出254項建議,數目較2023/24年度的建議總數大幅增加了37%,更是近5年的新高,且獲得相關的部門及機構百分百接納。
陳積志又提到,公署在7月重整組織架構,包括將首長級職位編制由三層架構精簡為兩層,凍結副申訴專員的空缺,改由三名助理申訴專員分掌三大部門──申訴調查部、主動調查部,以及申訴評審及支援部,直接向申訴專員匯報;主動調查隊的編制亦由2隊增加至3隊,並增添了申訴評審工作的人手,精簡申訴調查隊和行政及支援人員的編制,更靈活調配資源。

金融界議員議員陳振英關注到,公署調撥更多人手處理主動調查,會否減低處理一般申訴調查的效率,「主動調查項目總數沒增加,但(相關的調查隊)由2隊增加到3隊;但調查市民申訴的調查隊則由6隊精簡到4隊。這令人很容易覺得,公署只是選擇喜歡的去調查。你們(公署)主動調查的機制是如何釐定,可以讓公衆更加信服?」
陳積志回應指,有關涉及職業安全案件的主動調查,是公署歷史以來最深入的調查,「我們看了9萬頁文件,足以鋪滿一個足球場,如此深入調查需要多些人手。至於一般申訴調查是絕對沒有少。6隊變4隊,是因為工序簡化了,流程快了,每一個申訴我都親自審閲,不會有任何遺漏。」
選舉委員會組別議員江玉歡則關注,個別政府部門投訴數字特別多,「食環署、房屋署、康文署和運輸署,特別是食環署的投訴有350多宗,有20多宗發現有缺失或不足,對於一些有高投訴數字的機構和部門,公署會如何跟進?例如會不會做一些系統性的調查,而不是只做個案性調查?」
陳積志回應指,的確該4個部門是比較多投訴,但正如我去年解釋過,多投訴並不表示部門做得不好,因這些部門往往都是服務市民較多,多接觸市民當然是多申訴。但有時市民不是申訴,只是表達不滿,例如很概括表達環境衞生,說不出地點和原因,只是說街道不乾淨。」
展望未來,陳積志提到公署設立香港國際申訴專員學院的籌備工作如火如荼,學院已落實在今年8月25日舉辦第一場調解分享會。他深信「預防勝於治療」,學院往後會着力向公職人員灌輸「防範行政失當」的概念,以提高他們的警覺性,避免行政失當。

評論