文/陳鳳翔
2025年3月底,美國副總統萬斯藉口陪同太太,聯同國安顧問、能源部長乘專機抵達格陵蘭島,沒有理會丹麥政府,也繞開市中心,直接降落和視察島上的皮圖菲克太空基地。結果遭到當地示威抗議,僅停留3小時便匆匆結束訪問。特朗普上任後多次表示買島、動用軍事佔島,但這次強行登島已反映出美國在科技戰上游的被動處境,更暴露出其戰略布局的混亂。
一、格陵蘭島稀土:潛藏高戰略價值
在全球稀土版圖中,格陵蘭島地位獨特。已知稀土儲量150萬噸,居全球第八;有評估最新顯示,其蘊藏高達4200萬噸的潜在資源。美國覬覦於此,傳聞攜120億美元協議試圖繞過丹麥簽約(未被證實),將其稀土納入《關鍵礦產戰略》,目標是2030年前將稀土自給率從5%提升至40%。
究其根源,稀土是科技戰的基礎支撐。核潛艇每艘需4噸稀土,每架F-35戰機依賴417公斤稀土,若掌控格陵蘭資源,F-35成本或可降低12%。而2023年數據顯示,美國稀土進口依賴度高達70%,其中大部分來自中國,這一供需缺口迫使美國尋求資源替代。
二、科技戰產業鏈:美國制裁與困境
從科技戰產業鏈看(見圖),其分為五個階段:基礎材料與關鍵礦產(價值佔比25%-35%)、半導體產業鏈、核心硬體與零組件、軟體與生態系統、應用與新興技術(價值佔比35%-45%),細分共16個環節。
中國在部分環節存在短板,如第2環節的半導體材料(芯片)、第5環節的製造設備(EUV光刻機)和第12環節的設計工具(電子設計自動化,EDA)。美國多年來針對這些弱點實施封鎖,拉攏盟友推動《芯片法案》進行制裁,以壓制中國的發展。值得振奮的是,中國在今年三月底已傳出突破光刻機技術的積極訊號。
三、中國掌控上游:反制緊鎖關鍵環節
中國在科技戰產業鏈上游優勢明顯,尤其在稀土、通訊設備、新能源應用等領域。以稀土為例,不僅儲量領先,開發技術更處於全球領先地位。中國反制措施強而有力:
2021年將稀土列入《出口管制清單》,出口須經嚴格審批;2020年稀土出口量降至3.5萬噸,同比減少23%,直接增加美國企業成本與供應鏈壓力;2024年12月起,對鍺、鎵及多種稀土材料實施更嚴格出口限制,同時將15家美國企業列入出口管制名單。
美國試圖通過開拓格陵蘭島稀土資源破解「去中國化」難題,卻屢屢碰壁。即使取得島嶼控制權,開採仍面臨技術、環保等多重挑戰,而中國依舊是全球稀土開採與加工能力最強的國家。美國稀土儲量雖居全球前列,但其加工提煉高度依賴中國,資源掌控與產業鏈優勢的差距,美國要打科技戰,注定其科技戰困境難解。

評論(0)
0 / 255