誹謗油企罪成須賠51億　綠色和平被多國剔除慈善機構名義

香港文匯報訊 美國北達科他州地方法院陪審團周三（3月19日）裁定，環保組織綠色和平（GreenPeace）在一宗誹謗案中敗訴，需向美國石油管道企業能源運輸（Energy Transfer、ET）賠償逾6.6億美元（約51.3億港元）。ET公司控訴綠色和平於2016年至2017年間，透過誹謗化石能源企業，策劃美國歷來最大規模的反化石燃料抗議活動。綠色和平堅稱會上訴。

ET公司於2016年在北達科他州原住民立石蘇族部落保留地上游、密蘇里河交匯處，建立州際輸油管道達科他通道。綠色和平組織隨即發起示威反對建設，批評此舉會污染當地水源。連日示威有數百人被拘捕或受傷，一度引起聯合國關注。達科他通道最終建成，每日輸送量約為全美石油產量5%。

培訓示威活動 長期圍堵工地

原告律師考克斯稱，綠色和平暗中策劃阻止管道建設，包括以金錢報酬吸引抗議者，有組織地培訓示威活動，準備物資用於長期圍堵施工現場等。考克斯還指控，綠色和平散播關於ET公司的不實資訊，試圖透過誹謗煽動反對聲浪，阻撓管道建設完工。

ET公司分別起訴3個綠色和平組織實體，包括位於荷蘭的綠色和平國際總部、分支機構綠色和平美國，以及其贊助的綠色和平基金會。合共9人的陪審團裁定，綠色和平美國需支付約4億美元（約31億港元）賠償金，其餘兩間實體需分別支付1.3億美元（約10億港元）。

ET公司稱讚今次裁決，是「了解言論自由與違法行為之間區別的美國人」獲勝，公司批評綠色和平資助並訓練抗議者煽動示威，「北達科他州民眾在日常生活中，被迫長期忍受這些騷擾。」綠色和平堅稱，所有抗議活動始終秉承非暴力原則，批評裁決涉嫌侵犯美國憲法第一修正案維護言論自由權利。

油企CEO為特朗普重要金主

美聯社與英國《衛報》等傳媒指出，今次裁決或涉及部分政治因素，ET公司的行政總裁沃倫是美國總統特朗普的重要金主，綠色和平指今次訴訟是化石能源產業針對環保組織，並質疑該案的9名陪審員中，超過半數從事與化石燃料有關的產業。

哥倫比亞大學法學院教授傑拉德稱，該案被質疑屬於策略性訴訟（SLAPP），即企業或政治人物因關乎公眾利益的議題而被批評時，故意提出訴訟，試圖令批評者難以承受訴訟所需成本。傑拉德認為，今次裁決會打擊部分行為激進、擾亂公眾秩序的抗議活動，「但這不應該影響和平抗議，後續針對激進抗議的訴訟也會陸續有來。」

研究指「暴力環保」無意義 無助提升社會環保意識

極端環保組織經常利用激進示威表達訴求，認為此舉有助引起社會各界關注環保議題。不過《自然》期刊引述英國一項研究發現，這類破壞性的示威，只會稍微提升民眾對環保事務的關注度，並不會令環保相關決策得到更多認可。

該研究由英國專注社會活動的智庫社會變革實驗室進行。2022年，英國極端環保組織「Just Stop Oil」召集大批示威者，封鎖倫敦的M25高速公路約4天。該組織將行動計劃提前告知智庫，方便研究人員在是次示威前後，訪問1,415名英國成年選民，研究他們對溫和派環保組織「地球之友」的認可度。研究發現示威結束後，受訪者對地球之友的支持度僅稍微增加3.3%，變化並不明顯。

過激行為令和平抗議變消極

研究還發現，極端環保組織的激進行動可能觸發「激進側翼效應」（Radical flank effect），即在社會運動中，激進派的過激行為或會對目標一致的溫和派組織產生消極影響。研究也指出封鎖高速公路示威後，沒有證據表明英國民眾更支持環保提案，例如呼籲當局終止勘探新的化石燃料等。

社會變革實驗室表示，激進環保示威或可短暫吸引輿論焦點，但破壞性示威並不會贏得民眾好感，反而可能有反效果。

環保為名政治為實 被多國剔除慈善機構名義

綠色和平是全球最知名的環保組織，部分國家分支頻繁以激進甚至涉及暴力手段，試圖宣揚自身理念，在多地參與襲擊核電站、毀壞農田、闖入地標建築等高危行動。綠色和平長年透過參與政治活動獲得資金，許多國家因此不再將其認定為非牟利組織。多國科學家也警告綠色和平日漸趨政治，拋棄了科學客觀性。

綠色和平起源於加拿大，不過早在1998年，加拿大稅務機構便撤銷其慈善機構地位，此後總部轉移到荷蘭。德國與澳洲等國家近年陸續認定綠色和平參與非慈善性質政治活動，不得享有稅收豁免。新西蘭慈善機構登記局還指出，綠色和平參與包括非法入侵在內的違法活動，不符合慈善機構標準。

俄羅斯於2023年將綠色和平列為不受歡迎組織，警告該組織以環保為名，策動大規模示威，目的是破壞俄羅斯社會穩定，威脅俄羅斯憲法秩序和安全基礎。俄政府警告，綠色和平在全球多地的環保活動，都伴隨宣傳特定政治立場，企圖干涉他國內政、破壞國家經濟基礎。

強行爬上殼牌儲油裝置威脅安全

綠色和平曾多次捲入與化石能源企業的糾紛。2023年，一批綠色和平示威者未經許可，擅自跟隨殼牌石油公司一艘儲油船，當船隻在大西洋行駛時，示威者乘坐快艇緊隨其後，利用繩索爬上儲油裝置威脅安全。殼牌據此向綠色和平提出巨額索賠，雙方去年達成和解。

合共158名諾貝爾獎得主於2021年發表聯署信，敦促綠色和平組織停止反對基因改造作物。聯署信指出，綠色和平拒絕承認權威科學機構和監管機構的調查結果，還透過散播謠言、毀壞農田、盜竊參與實驗的農作物等方式，試圖破壞正常的學術研究，呼籲組織停止這種做法。

極右「披綠色外衣」 借環保煽動種族仇恨

環保主義經常與進步派扯上關係，不過在歐美多地，眾多奉行「生態法西斯主義」的極右勢力，近年利用極端環保組織披上綠色外衣，變相宣揚種族仇恨和暴力。美國全國公共廣播電台（NPR）指出，這些極右勢力設法宣稱移民會破壞環境，鼓吹白人至上主義，煽動社會的反移民偏見。

「非法移民遺垃圾破壞生態」

2019年，得州邊境城市埃爾帕索發生大規模槍擊案，造成超過20人死亡。當年21歲的槍手克魯修斯被捕後公然宣稱他針對拉丁裔移民，稱他們嚴重破壞環境。克魯修斯還在行兇前留言聲稱，被破壞的環境會給白人後代帶去巨大負擔，「如果我們消滅足夠多的人，我們的生活方式會更加永續。」

2021年7月，亞利桑那州總檢察長布爾諾維奇起訴時任總統拜登政府，宣稱當局停止修建美墨邊境牆，是違反《國家環境政策法》。布爾諾維奇的理據竟然是，非法移民會在美墨邊境荒漠留下垃圾，威脅野生動物及其自然棲息地，因此當局要修建邊境牆阻止非法移民進入、同時保護環境。布爾諾維奇的訴訟最終被駁回。

耶魯大學歷史學教授多切塔指出，在美國歷史上，白人奪取美洲原住民土地後，刻意描述這些土地的「原始環境風貌需要保護」，以此為由驅逐當地原住民。美國社會生態學研究所成員泰勒也表示，這種結合排外和種族主義的環保思想，在歐美歷史上一直存在，如今極右勢力試圖重新將其與極右思潮結合。

新罕布什爾大學環境學教授哈特曼警告，「如今氣候變化問題加劇，愈來愈多人試圖尋找某種說法，緩解他們的不安情緒。極右勢力很可能利用『末日論』趁虛而入，宣揚利用種族主義延緩末日到來，實現反移民目的。」