文/文平理

特朗普遇刺，令美國全國震驚，並成為世界大新聞。總統拜登就此事發表全國講話，指事件反映美國目前的政治十分激烈，有必要降溫，呼籲各方退後一步。拜登指，慶幸特朗普未有嚴重受傷，但重申不能讓暴力事件常態化，暴力亦並非美國政治的出路；他理解國民對國家方向有不同看法，分歧是不可避免，但政治絕不能成為戰場，呼籲以民主的方式，用選票表達意見和解決問題，而非子彈。可惜，特朗普遇刺一事恰恰證明，美國的民主政治已陷入死局，陣營對抗勢成水火、有你無我，選民對用選票解決問題感到絕望，唯有用子彈。

特朗普遇刺，命大逃過一劫，或有後福。即使現在講他重主白宮言之尚早，不過起碼博得同情票，以及他臨危不亂、「浴血為美國而戰」的「強人」形象，加分不少，有利選情的天秤向他傾斜。在此情況下，民主黨和拜登明知再攻擊特朗普適得其反，只能冷處理，呼籲放下分歧、團結對抗暴力，一來顯示老派政客的君子作風，二來更顯大局為重，同樣是保美國價值觀而戰，道德高地不讓特朗普全搶了。

特朗普更「食住上」，在遇刺後受訪表示，他將徹底重寫將於周四（18日）在共和黨全國代表大會上發表的演講稿，旨在呼籲國家團結，藉此更搶分。不過，美國政爭對抗、社會撕裂的大勢不會因特朗普遇刺事件而扭轉，反而會進一步激化選民對立情緒。

從國會山莊騷亂到此次事件，美國政治暴力變本加厲，反映美國民主政治已經走向極端，演變成不是你死、就是我亡的鬥爭，矛盾難以調和。有分析指出，特朗普的支持者可能會將此次事件視為對其領袖的攻擊，進而更加堅定支持特朗普；但網上亦有不少言論認為，這是一場自編自導的戲碼，有陰謀論者更指出，特朗普的反應和受傷的程度似乎過於輕微，質疑是否為了博取同情和增加支持率的策劃行動，有反對特朗普的人士亦指，正因為特朗普經常發表煽動性言論，成為今次暴力事件的誘因。

芝加哥大學今年六月底調查發現，58.6%的美國成年人認為，美國現時選舉無法解決國家最根本的政治和社會問題。相信無論此次事件對今年大選有何影響，輸的一方都不會服輸，選票解決不了問題，只能靠子彈。

反正，擁槍是美國憲法保護的權利，美國人誓死捍衛。