【禁制「獨歌」】網絡平台任搜 涉嫌藐視法庭 全城促「獨歌」立即下架

香港特區政府律政司司長林定國早前就黑暴「港獨」歌曲《願榮光歸香港》申請臨時禁制令被拒後提出上訴，高等法院上訴庭前日裁定律政司上訴得直，頒令禁制有關該歌曲一系列歌曲的訂明刑事行為。香港文匯報記者昨日發現，YouTube、Google、Facebook、Twitter、Instagram等平台並未依據法庭禁制令移除相關內容，甚至有在海外的「港獨」分子在頒布禁制令後仍能上傳相關歌曲「叫囂」。對此，香港全城義憤填膺，要求相關網絡平台配合法庭禁制令，立即下架「獨歌」。多名香港特區立法會議員接受香港文匯報訪問時表示，任何在香港營運的社交平台、串流平台、網站都必須要遵守香港法律，否則涉嫌故意藐視法庭（見另稿)。◆香港文匯報記者黃書蘭、藍松山、鄭治祖

高等法院上訴庭前日裁定律政司上訴得直，頒令禁制有關該歌曲一系列歌曲的訂明刑事行為。禁制四項與該「獨歌」有關的刑事作為，包括以任何方式廣播、表演、刊印、發布、出售、要約出售、分發、傳布、展示或複製有關歌曲，不論是其曲調或歌詞或曲詞。

舊上載未除 新上傳放行

上訴庭在判詞中表示，有見不同人在網上進行相關歌曲的非法行為方式，要個別採取法律行動並不切實可行，要求網絡平台營運者不再便利其平台上進行的該些行為較為有效，故有必要頒布禁制令以說服網絡平台營運者從其平台刪除相關歌曲的問題片段，對方亦已表示如有法庭命令便準備配合特區政府的要求。

判詞提到根據相關證據，網絡供應商尤其是Google清晰表示會尊重法庭判決，又表示根據相關證據，沒有網絡供應商提及移除有關內容會有任何難度。

Google在關於「法院命令」的公開資料中明確表示，對於某些不是向 Google 發出的法院命令，也會主動採取行動，遵照法院的指示判斷特定內容是否違反當地法規，更表示在處理某些橫跨多個管轄區的要求時，也可能會將法院命令當做在其他管轄區處理要求的行動依據。

不過，香港文匯報記者昨日在YouTube搜索「願榮光歸香港」字眼時，不但多年前上載的歌曲依然在列，甚至修例風波期間產出大量「獨」畫「獨」曲的「Ricker Choi」昨（9日）仍上傳《願榮光歸香港-250人大合唱》視頻，而其頁面的其他相關內容都「完好無損」。

香港文匯報記者再在Google中搜索「願榮光歸香港」字眼，發現會直接顯示YouTube或其他音樂平台的相關連接。香港文匯報在同為搜索網站的百度中搜索「願榮光歸香港」字眼，就沒有發現任何相關歌曲的連接。

Apple在其網站強調以完全遵守法律的方式開展業務，但香港文匯報記者昨日瀏覽旗下Apple Music及iTunes，均發現用戶仍可以播放、購買、下載該「獨」歌的多個不同版本。

記者昨日下午又發現iTopChart等與Apple iTunes合作的網站提供的iTunes商店香港首100排行榜顯示，該「獨」歌位列榜首，並顯示售價為港幣8元，又提供iTunes的播放連結。

Meta旗下的社交平台Facebook及Instagram明確要求使用者的分享內容不得構成非法的行為。香港文匯報記者昨日下午瀏覽Facebook及Instagram，仍發現有人在臨時禁制令生效後以Facebook帖子及Instagram連續短片發布該「獨」歌。

Ｘ回覆竟稱：未發現違規

X（前身為Twitter）在其網站要求使用者不得將服務用於任何非法目的或促進非法活動。香港文匯報記者昨日下午瀏覽X，仍發現有人在臨時禁制令生效後發布該「獨歌」的影片。

其後，記者電郵Ｘ舉報及查詢其會否遵循香港法院有關臨時禁制令，以及會否將有關帖子刪除等，並向Ｘ提供香港特區法院所發出的臨時禁制令的電子版，惟其後Ｘ回覆稱審核了舉報的內容，沒有發現它違反了X的規則。

香港文匯報記者昨日還向Google、YouTube、Apple、iTopChart、Meta平台詢問是否會遵循香港法院有關臨時禁制令處理相關情況，惟至午夜截稿時仍未收到回覆。