外甥正月理髮被舅媽控告故意殺人　法院駁回

據央視網報道，2月21日，CCTV12社會與法頻道《年關說案》播出一則案例，引發關注：外甥正月初二去理髮，當晚舅舅遇車禍去世，舅媽控告他「故意殺人，賠100萬」。

當地法院經過審理認為，民間習俗不能上升到道德層面綁架人。最終，法院依法駁回了原告舅媽的訴訟請求。

故事主人公劉兵在大年初二與舅舅發生了爭執，起因是舅舅嫌棄劉兵的髮型過於邋遢。一氣之下，劉兵當天就去了理髮店理髮。然而，就在劉兵理髮當晚，舅舅酒後騎車發生了車禍，不幸離世。

第二天，劉兵得知舅舅去世的消息後，立刻前往弔唁。當舅媽看到趕來的劉兵理過發後，憤怒地指責他，認為他不該在正月初二這天去理髮，因為這樣會「死舅」。

舅媽去公安機關控告劉兵間接故意殺人未果後，又將劉兵訴至法院，要求劉兵承擔民事侵權賠償責任，賠償100萬。

法院經過審理後認為，車禍的原因是舅舅酒駕導致的意外身亡，與劉兵正月初二理髮並無任何關係，所以駁回了舅媽的訴訟請求。

相關話題 #外甥正月理髮舅舅去世成被告# 在社交網上衝上熱搜，引發網友熱議。有網友評論「這不是一句調侃嗎？居然有人當真」，也有網友表示「正月不能理髮是為了思舊，跟舅舅沒有關係」。

資料顯示，「正月理髮死舅舅」的說法主要有兩種來源。一說源自清軍入關時的「剃髮令」，滿人要求漢人剃髮留辮，但很多人認為「身體髮膚，受之父母，不敢毀傷」，用各種理由搪塞拖着不剃，被認為是「思舊」。結果以訛傳訛，「思舊」被傳成了「死舅」「死舅舅」。

另一種說法稱，這句話因民國時期頒布的「剪辮令」而起。1921年1月，「剪辮令」發布。經過清朝200多年統治，留辮子成為很多人的習慣，不願意剪。「剪辮令」實施恰逢正月，於是「剃頭思舊」傳成了「剃頭死舅」。

兩種說法都未經官方認定。

隨着時代發展，「正月不理髮」的習俗已經淡化了。有報道稱，成年人開工前、孩子開學前，都是店裏的客流高峰，大家對於「正月不理髮」的態度也都是一笑了之。

節目最後也提醒民眾：民間習俗要取其精華去其糟粕，應該弘揚符合社會發展進步的習俗，不能上升到道德層面綁架人。

（來源：中國新聞社）