「小作文」引發東方甄選「內訌」？ 俞敏洪回應

「今天本來是一件內部的小事，因為處理不當，變成了洶湧澎湃的網絡輿情……我作為董事長，負有領導責任，也向宇輝表達了歉意。」

董宇輝、東方甄選CEO孫東旭輪番解釋，14日，俞敏洪親自現身回應並致歉……一篇「小作文」引發的爭議，讓近日的東方甄選有些「火燒眉毛」。

一篇「小作文」引發大爭議

事件的起因源於東方甄選近期到各地帶貨時，主播董宇輝都會發視頻預熱，講一段有文采的話，這篇「小作文」也獲得了不少粉絲的喜愛。然而在「吉林之行」的視頻下，東方甄選官方運營號卻置頂了「宣傳文案出自誰手」的解答評論，稱經典小作文多數由文案團隊創作，並非全部出自主播之手。

對此，有網友質疑，俞敏洪說過文案是董宇輝寫的，並質問小編是否說謊。小編則稱俞敏洪在外面業務繁忙，不一定知曉業務細節。

這一回應引發了不少粉絲的疑惑，一些網友去直播間向董宇輝詢問此事，董宇輝稱東方甄選的小編在胡亂回覆。然而面對董宇輝這一回覆，東方甄選官方運營號再度回懟，並稱「要實話實說」「本來就憋屈，這次評論區烏煙瘴氣」。

在事件的不斷發酵中，12月10日，「吉林之行」的最後一天，董宇輝未能按原計劃出現在直播間。

「粉圈」情緒蔓延 東方甄選股價一度大跌

在各方圍觀中，董宇輝粉絲的情緒也逐漸「失控」。

東方甄選「半路出家」直播帶貨卻意外走紅，董宇輝作為東方甄選最火的主播被認為功不可沒，粉絲群體也最為龐大。然而對於MCN機構來說，一個完善的直播矩陣要比「一枝獨秀」風險低得多，這也引發了不少董宇輝粉絲的擔憂，認為東方甄選會逐漸「去董宇輝化」。而東方甄選小編一而再、再而三的回懟，無疑點燃了這種情緒。

很多董宇輝粉絲認為，這是東方甄選小編在「搶功勞」，是對董宇輝的「背刺」。他們不僅在東方甄選的評論區表達了自己的不滿，還湧入競品高途的高途佳品、好未來的學家優品直播間，不斷刷屏並稱東方甄選配不上董宇輝，要為友商送去「潑天的富貴」，甚至喊話要求把董宇輝「挖過來」。

第三方數據顯示，11日晚間，有60萬人湧入高途佳品直播間。12月13日晚間，高途佳品同時在線人數一度達3萬人，這與幾天前直播間裏的冷清相比，可謂天壤之別。

而對於粉絲們的「挖人」言論，高途創始人陳向東12日在直播間中回應：「董宇輝不是用來挖的，董宇輝是用來愛的」。他表示，高途珍惜每一位人才。

在輿論風波下，東方甄選的股價也受到波及。12月13日截至收盤，東方甄選大跌近13%。14日，東方甄選儘管盤中一度漲超8%，但之後漲幅有所回落，收盤時漲幅為2.57%。

董宇輝、孫東旭、俞敏洪多方回應

12月12日晚，東方甄選CEO孫東旭在直播間回應「小作文」事件。他在批評小編團隊工作帶有情緒，溝通方式不恰當的同時，也強調公司對董宇輝貢獻認可，待遇上沒有虧欠，其年薪不止網傳的幾千萬。然而，孫東旭無意間透露董宇輝薪酬這一行為，卻引發網友更多不滿。

12月13日凌晨，董宇輝在抖音號上發布長文回應了「小作文」事件。他表示，對於省級專場的「小作文」文案，有的是他親自寫的，有的是他給小編團隊提供思路和建議，小編錄音後創作並經過雙方討論修改最終完成，也有的是小編按照自己的想法創作，如果董宇輝感覺滿意，會極少改動或不改動。

12月14日，俞敏洪也現身正式回應：「首先小編作為員工，在東方甄選的官方賬號上發布自己的觀點，而且一發再發，這種做法嚴重缺乏職業精神。也說明公司在管理上，有很大漏洞。東方小孫(東方甄選CEO孫東旭)在對問題進行解釋時提及董宇輝的薪酬，這樣做也不恰當，我作為董事長負有領導責任，也對宇輝表達了歉意。」

無論是董宇輝、孫東旭還是俞敏洪，都在回應中表示了對「飯圈文化」的抵制。董宇輝表示「我反對飯圈文化，也反對以『飯圈』名義別有用心地污名化任何人。」孫東旭表示「公司堅決向飯圈行為說不，希望粉絲們保持冷靜。」俞敏洪則稱「東方甄選沒有飯圈文化，也堅決抵制飯圈文化。」並呼籲大家用理性的言論來追隨喜愛的主播。

一篇「小作文」，逐漸演繹成了影響一家公司品牌形象的公關危機，並引發「內訌」疑雲，這或許是東方甄選遠遠沒有想到的。截至發稿時，東方甄選抖音直播間粉絲數為3080萬，與12月9日的3116萬相比，減超36萬人。

（來源：中國新聞網）