梁振輝 香港資深出版人
「大話」指誇大失實的言論。那「大大話話」又是否指很大的謊言呢？且看以下個案：
佐治10月底從香港飛往多倫多慶祝其父親100歲壽辰，12月初返港。
有人會說他「大大話話」出了去三個月。其實整個離港期只有個多月，說成三個月未免有點兒誇張。
為此，廣東人的「大大話話」是指所說的非盡虛假，只是帶點誇張，又或大大概概、粗粗略略。
示例1：
Leo，聽講你情史多籮籮喎！
咁睇得起我？不過由細到大，「大大話話」三幾打女朋友都有嘅！（「打」讀「打2-1」，dozen 的音譯，1打=12）
有天在巴士上聽到有兩位老人家高談闊論，當中涉及了一個廣東話用詞「假假地」：
我阿爺係進士，我老豆係中山大學教授，而我「假假地」都「浸過鹹水」（曾往外國留學）！
老陳咪住先，話「假假地」，咁真浸過定假浸過呀？
實不相瞞，我讀嗰間係「野雞大學」（非官方認可或規模較小的私立大學，早年美國有很多這類型的學府），所以咪話「假假地」囉！
就上述對白，究竟「假假地」說真的還是說假的呢？先看以下示例：
陳伯伯眼看兒子遊手好閒，「狠狠地」罵了他一頓。
「狠狠地」指「重重地」，意味着在程度上比較「重」。如是者，「假假地」應在程度上比較「假」。然而，真是真，假是假，沒有半真半假、真多一點或假多一點。據筆者的考究，「假假地」與「好歹」同義，亦即有「無論如何」的意思。以老陳為例：他讀的是「野雞大學」，但亦算大學；又或他在留學期間無心向學，並沒完成大學課程，但無論如何，他「浸過鹹水」是沒花沒假的。
一般人都認為曾讀大學的學識已達一定水準。然而不少人雖曾讀大學但是混混的；當事人心知水準有限，所以人前都不敢吹噓自己的學歷，但又心有不甘，於是乎如有人有譏笑他這方面的意圖，他或會反應如下：
我「假假地」都讀過大學
綜合而言，廣東人所說的「假假地」隱含着「不大正統」、「名不符實」的意味。為此，我們不會說「李嘉欣假假地都係香港小姐冠軍」、「香港假假地都係國際金融中心」等。
示例2：
我「假假地」都係議員，返內地「居然」畀海關人員將我嘅手提行李包反轉咁搜，條氣有啲唔順囉！
唔係愛國愛港都做唔到議員喇，好似你唔應該受咁嘅待遇喎！咁你有冇「撻朵」（表示顯赫身份）呀？
諗深一層，我算老幾；而家唔同舊時，官官相衛，玩畀面派對，個海關咁做只係一視同仁、盡忠職守，咁至突顯咗我哋新中國已經進入文明時代吖嘛！
上述議員把「假假地」納入其言論中，筆者對用詞的恰當性有所保留，皆因他的議員身份絕對正統。
近年香港不少新生代奉行「大粵語主義」——粵語的魅力「無與倫比」，並認為當中包含不少「獨有」的精警用詞。作為「粵語保育傳承」的最前線推導者，筆者則有所質疑。
廣東話有句：
擇日不如撞日
舊時民間迷信，舉凡一些重大事情，如嫁娶、動土等均會選擇於吉日進行，這個特殊的選擇叫「擇日」。「撞」指碰巧遇到，「撞日」借指現在。「擇日不如撞日」指與其另外選擇一個日子/好日子去辦某件事情，不如現在就辦。
示例3：
成30年冇見，今日竟然撞返，搵日出嚟敘下舊！
「擇日不如撞日」，就過對面麥記坐陣喇！
當大家都認為廣東人只用上「擇日不如撞日」這六個字就能把意圖的重點明快地表達出來時，筆者提供了以下的一段描述：
《通俗常言疏證·時日·揀日不如撞日》引《蝴蝶夢劇》：「揀日不如撞日，就是今日好。」
原來「擇日不如撞日」是從「揀日不如撞日」演變過來。「揀」者「擇」也，何者為「先」，不言而喻。
0 / 255