文／郭燁

美國蒙大拿州針對TikTok的禁令被聯邦法官臨時叫停，法院在裁決中表明，蒙大拿州今年5月通過的這項禁令損害了用戶的憲法第一修正案權利，這意味今後美國其他州份甚至聯邦政府將難以再用類似手段去封殺TikTok。可以說，這次裁決是TikTok在美國維護自身權益的一場重要勝仗，也是對美國濫用國家力量打壓別國企業這種霸權行徑的一次挫敗。

美國長期以來一直以「國家安全」為由打壓TikTok，最先是2020年8月，時任美國總統特朗普發布行政命令，禁止TikTok在美國營運，並強迫TikTok母公司字節跳動將TikTok出售，但有關禁令最終在一系列法院訴訟中被駁回。現任總統拜登上台後，立即撤銷特朗普對TikTok的禁令，而他以其他方式去打壓TikTok的企圖亦大多數沒有成功。

雖然屢試屢敗，但目前美國聯邦及地方政府仍然沒有放棄對TikTok的打壓，拜登去年底簽署的一項政府撥款法案中，就禁止聯邦政府人員在政府下發的設備上使用或下載TikTok，而包括威斯康星州、北卡羅來納州和紐約市在內的美國多個州及地方政府，亦已禁止在政府設備上使用TikTok。

儘管如此，美國政府至今都未能提出任何實質證據，證明TikTok在任何方面威脅到美國「國家安全」，包括今次被法院叫停的蒙大拿州禁令在內，美國各級政府對TikTok實施的限制措施，都是以「有罪推定」為大前提的無理打壓，既經不起法律的考驗，也違反了美國過億TikTok用戶的意願。

針對蒙大拿州的TikTok禁令，州總檢察長此前曾宣稱，禁令的立法原因是擔心蒙大拿州用戶的個人數據可能遭到洩露，但正如主審法官莫洛伊在裁決中指出，禁令真正目的並不是保護蒙大拿州，而是針對「中國在TikTok中的角色」。法官認同TikTok一方所指，同意禁令不但侵犯了用戶的憲法第一修正案權利，亦超越了州政府應有權力。

中國政府已經多次表明，中方高度重視並依法保護數據隱私與安全，從來沒有也不會要求企業或個人以違反當地法律的方式，為中國政府採集或提供位於外國境內的數據、信息和情報。美國政府一再以「國家安全」為由打壓TikTok，於法於理永遠都是站不住腳的。經過蒙大拿州一役，美國各級政府應該立即停止繼續以這種方式無理打壓外國企業，並應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，為各國企業在美投資提供開放、公平、公正和非歧視的環境。