
香港文匯報專題組報道,民以食為天,街市更是新鮮食材的集散地、市民的糧倉。根據立法會文件,整個香港有約220間公營及私營街市,其中逾80間屋邨或居屋街市十多年前易主,被領展購入,當中至少幾十間街市近年又被領展外判予管理商管理,甚至轉售。香港文匯報記者近日走訪全港四區這類被外判的街市,發現個體戶較少,尤其是鮮肉零售商,取而代之的是街市管理商自家經營的肉檔,以及連鎖菜肉檔。有小商戶投訴管理商抬高租金逼走個體戶後,涉嫌壟斷有關街市的肉價。記者格價後亦發現,管理商兼營的肉檔在主場街市的售價比同區非主場街市(如街邊菜市場)賣貴逾三成,居民質疑屋邨外判街市貨品定價被操控,被迫捱貴餸。
讀者行屋邨或居屋街市時,有沒發現不論是哪一區、哪條邨,街市菜肉檔來來去去都是幾個主要品牌,售價也相差無幾,幫襯張三抑或李四,也省不了多少錢。

家住將軍澳一個居屋屋苑的王婆婆,在樓下領展旗下街市逛了一圈後,向香港文匯報記者抱怨:「這裏價格比較貴,平時我搭巴士去富康(非領展旗下)的菜市場買比較價廉,但今日買東西不多,費事行遠,就在這裏買。」
另一位從該街市出來提着兩袋餸菜的張先生也向記者表示,居民「肉隨砧板上」,「貴又有什麼辦法?無腳骨力去邨外買平餸。」不止一位街坊向記者表示,「要平就要去街邊菜檔肉檔買。」
為了解情況,香港文匯報記者經過數月重點巡查將軍澳、觀塘、青衣和北角屋邨或居屋街市檔戶競爭情況,由於蔬菜來源各有不同,有從批發市場入貨的內地菜、直銷的內地菜,以及本地菜,價格有差異屬正常情況;但鮮肉都是來自香港屠房,只有本地豬與內地豬之分,可比性較強。

一家主宰全區三分一肉檔
記者發現有耐人尋味之處。將軍澳是全港唯一沒有食環署公眾街市的地區,全區最少有14間私營街市主宰數以十萬計居民的一日三餐。
根據記者粗略統計,除了富康菜市場由屋苑法團管理,其餘13間都由私人財團擁有,當中4間屬領展擁有,餘下9間街市也有部分是領展轉售予私人財團。多數財團不是親自打理相關街市,而是外判予管理商。領展只親自打理該區兩間街市,區內至少8間街市的管理權分別由管理商A、B、C獲得。
然而這三大管理商除了管理者角色,同時也染指菜肉零售業務,並擁有多個菜肉檔品牌。記者再仔細分析他們管理的該8間私營街市,發現管理商旗下菜肉檔承租有關街市不少檔位,尤以鮮肉檔的情況最明顯,粗略統計該些街市共有約33間肉檔,當中近三分之一的肉檔由管理商A旗下不同品牌的鮮肉零售品牌承租,例如其中一個街市全場僅兩間肉檔,全部由管理商A旗下的肉檔承租,個體戶絕跡。

至於管理商B打理的一間街市共兩間肉檔,最少一檔證實是管理商B旗下肉檔承租,其餘一檔亦是其街市「常客」,顯示兩者關係匪淺。而管理商C打理的街市僅有一檔肉檔,亦是其自家品牌。

富康自營街市肉檔有競爭
ABC既是管理者,又是經營者,不少個體戶質疑有人利用自己管理者的權力,左右街市競爭。記者亦在新鮮瘦梅頭肉售價上發現一些端倪,先比較無角色利益衝突的街市,領展親自經營的尚德街市(TKO Spot),全場有4間肉檔,3檔賣內地鮮肉,一檔賣本地鮮肉,當中約兩檔是個體戶,內地鮮肉每斤定價介乎80元至94元;本地肉則賣98元,市民仍算有得揀。
由法團經營的富康菜市場,全場共有8間肉檔,同日的內地鮮肉每斤定價58元至78元,本地肉則賣88元及98元,由於檔數多,競爭大,肉價比尚德街市更吸引,印證競爭下,顧客是最大贏家。
同區由管理商B打理的一間街市,全場兩肉檔,內地鮮肉每斤售價分別是108元及110元,兩者只差2元,點揀都貴;管理商A管理的另一間街市,兩間自家經營的內地鮮肉肉檔賣每斤88元及98元,價格比法團獨立管理的街市高出不少。
同品牌競爭價每斤平30元
奇怪的是,管理商A同一肉檔品牌,在「主場」及「非主場」街市的肉價有天壤之別。在其管理的觀塘區屋邨街市,內地鮮肉每斤賣88元;附近的瑞和街路邊菜市場並非A管理,又有多個連鎖肉檔及個體戶競爭,管理商A的品牌同日在瑞和街出售的內地鮮肉每斤58元,平絕全場仍有利可圖,更比同區主場屋邨街市賣平30元,可見其在主場街市賺到盡。

領展昨日對香港文匯報回應表示,會嚴格遵守《競爭條例》,不會對旗下商場及街市商戶的商品售價作出任何政策指導或限制。以豬肉為例,大部分自營及外判予街市整體承租商經營的街市中,均有多於一檔的豬肉販商在同一街市內經營,讓消費者可以選擇。至於有關在將軍澳區的豬肉售價問題,相信不同商戶的貨源未必一樣,難以直接比較。
直銷菜來價比批發菜便宜
菜價因應菜的來源地、分銷模式各有不同,價格差異較大,無法簡單地透過直接比較價格發現端倪。不過,香港文匯報記者仍能透過菜檔品牌發現,個別連鎖菜檔已雄霸屋邨或居屋街市大半壁江山,這些街市只有兩三成屬個體戶經營。

記者走訪多區共8個由食環署經營的公營街市、街檔菜市場,連鎖菜檔佔七八成。菜價方面,位於觀塘區的瑞和街食環署公眾街市共約13間菜檔,多為個體戶,菜心每斤售價介乎10元至18元;附近約10間賣菜街檔,多為連鎖經營,每斤菜心售價為8元至15元,且有3檔每斤售價為8元,整體上比公眾街市每斤至少便宜2元。
在食環署公眾街市賣菜的傑哥表示,菜價高低取決於貨源,他解釋香港蔬菜分為兩大類:一類叫批發菜,即由文錦渡過關後統一送往蔬菜批發市場,由於批發市場會向批發商抽取約一成成交價作服務費,故菜價較高,但好處是可以進行小額批發,適合銷量少的個體戶及小規模菜檔;另一類則是直銷菜,即無須經過批發市場,過關後直接送往零售商的蔬菜,連鎖菜檔銷量多,又有車隊,故多數輸入直銷菜,售價也較低。
行家揭手法:主場抬價 非主場鬥平
一名在鮮豬肉市場摸爬滾打多年的業內人士指出,自從領展將屋邨及居屋街市的管理權外判予財團後,小商戶備受加租壓力,大部分鮮肉個體戶難捱貴租而退場,「成個場就只剩管理商玩晒,可以將肉價舞高弄低,屋邨居民議價能力低,只能捱貴餸,或者跨區去有第三方管理嘅街市買平餸。」
該人士指出,街市管理商慣用手法是,在缺乏競爭的主場街市抬高菜肉售價,也不愁沒有銷路;但在非主場街市,例如領展自營,或業主立案法團營辦的街市,因競爭環境而不由這些管理商操控,自然要鬥平。「商業競爭中,根據不同區域競爭者多寡調整定價策略係普遍現象,但長此以往,對其他小肉檔及個體戶的傷害極大,令他們的生存難以為繼。」該業內人士續指,不僅如此,管理商開設多個菜肉檔品牌後,擴大市場佔比,「除咗你見到嘅幾個,有些乜記、乜記都是管理商的肉檔,但係普通人邊個知呢?」
肉商會促反思外判制度
香港豬肉行總商會理事長許偉堅認為,在自由市場商業競爭中,根據不同區域競爭情況調整價格是普遍現象,但長此以往,不利於其他中小肉檔及個體戶發展,「自由市場規則很難改變,但屋邨街市外判制度需要反思。領展購入房委會街市後又外判予其他財團經營,而這個外判過程卻沒有公開、透明的招標制度,令某些財團可以輕易承包多個街市,令自己品牌獨佔市場。若有更多中小型公司有機會承租領展街市,相信可以令更多品牌乃至個體戶肉檔受惠。」
評論