美政府可閱Twitter私訊　網民批事件如「棱鏡門2.0」

據美國霍士新聞主持人發布的節目預告片顯示，美國大型社交平台Twitter行政總裁馬斯克在接受採訪時稱，美國政府可以任意閱覽Twitter用戶私訊。馬斯克的言論再次揭露美國當局對社交媒體的「全方位監控」，消息引發一眾網民的關注，有網民形容此事與2013年的「棱鏡門」事件同樣惡劣。

霍士新聞網節目單顯示，這次採訪的主要內容為馬斯克對人工智能（AI）技術的看法，以及向觀眾分享Twitter內部故事。節目主持人卡爾森上周六在Twitter發布部分採訪內容作為節目預告，在這段預告視頻中，當卡爾森問到「美國政府能在何種程度上掌握Twitter的信息」時，馬斯克稱，他發現美國政府能夠讀取Twitter用戶的私訊，並表示自己對此「大吃一驚」，稱「從未意識到這點」。

Twitter多次與美政府合作

自馬斯克執掌Twitter以來，他多次披露該平台和美國官方的內部合作，此前他曾披露Twitter多名前高管，為美國民主黨及總統拜登刪除負面新聞，包括屏蔽有關拜登兒子的負面消息，並提供了部分內部資料作為佐證。因此，馬斯克這次表態很快引發了許多美國網民對自身私隱安全的擔憂。目前尚不清楚馬斯克接手Twitter後，此情況有否改變，但他上月曾預告推出有「加密私隱技術」的通訊功能。

馬斯克的爆料在社交平台引發大量批評，有網民怒指這與前中情局僱員斯諾登2013年爆出美政府大規模監控全球網絡事件一樣惡劣，並悲觀預測「可以肯定假設美政府仍能完全存取我們的私訊，以及其他社交平台如Facebook（Fb）、Instagram（Ig）和Telegram的活動」。

馬斯克的言論再次引發政府所謂「安全監控」與傷害「用戶隱私」的權衡爭議。2013年，斯諾登向媒體揭露美國國家安全局（NSA）的「棱鏡」監控計劃，從Google、雅虎、微軟、蘋果公司和其他美國科企的主機蒐集資料。資料曝光後，令美國開發網絡竊密工具、網絡攻擊程式，甚至針對外國領導人的竊聽計劃都公諸於世，引發全球嘩然。

「雙面人」馬斯克再批AI

不過也有人認為馬斯克的這番話，需要在更完整的語境中進行討論。霍士新聞網記者諾瓦克提出幾個疑問，首先是馬斯克說的「美國政府可查看用戶信息」，是否指在法院給出授權的情況下進行的？如果沒有授權，美國政府部門及其工作人員是否仍可查看？其次，諾瓦克認為馬斯克應當說明美國政府此前查看用戶信息的頻率，以及向網民解釋馬斯克和Twitter其他人員是否也可看到用戶的各種私隱信息。

除了Twitter私隱相關問題外，這段預告片的另一個焦點，是馬斯克對AI技術廣泛應用的擔憂。一邊公開呼籲暫停AI研究、一邊組建AI初創企業的馬斯克，在視頻中稱AI的濫用會比設計不合理的飛機、生產糟糕的汽車更危險，因這項技術「有可能摧毀人類文明」。馬斯克強調，不管人們認為這種可能性有多小，但它是確實存在的。

警方濫用「關鍵字搜查令」 民眾Google搜資料隨時成疑犯

有調查報告顯示，美國當局正使用「關鍵字搜查令」，來揭露任何在Google和其他搜索引擎上，搜索某些可能與犯罪有關的關鍵字的人士身份，引起公民自由團體對政府過度擴張濫權的擔憂。

命令科企交出搜索歷史

「關鍵字搜查令」的意思就是，美國警方會命令像Google這類的搜尋引擎公司，要求他們交出在某個特定時間，在特定區域、搜尋過特定關鍵字的使用者資料，包括IP位址資訊、使用者的賬戶資料等。若一名歹徒在某商店犯案或對某人施加暴力，他在事前可能會針對這家商店或這個人，先去Google搜尋有關的資訊，又或如果發生一宗爆炸案，然後警方發現這案件的炸彈是自製的，那麼警方覺得犯人很可能在此前數周，在Google搜索過相關的炸彈製作資訊。

然而假如有化學系學生剛好在同一時間，搜尋過與犯人相同的關鍵字，那麼前者的IP位址、賬號資訊，就會被列入警方要求的使用者資料報告中，意味可能被列入犯罪嫌疑人名單中。

報告指出，美國當局至少數年來已秘密使用「關鍵字搜查令」，完全不需獲得一般人的同意。許多人認為它們違反憲法對個人的保護，使其免受不合理的搜查和扣押。美國公民自由聯盟的監控和網絡安全顧問加尼克表示，「透過Google的搜索歷史資料庫進行搜尋，警察可僅根據人們在過去某時候可能在想什麼，來識別他們。」

媒體認為這種做法威脅到憲法第一修正案，並且無可避免地影響無辜的人，特別是若關鍵字詞不是唯一的，時間範圍也不精確。更糟糕的是，警方是在秘密進行，使這種做法與公眾辯論和監管絕緣。

然而Google為其回應關鍵字搜查令的決定辯護，表示他們同時保護了使用者，「與所有執法要求一樣，我們有一個嚴格程式，旨在保護我們用戶的私隱，在這前提下同時協助執法部門的工作。」聯邦政府則表示，這種搜查令的範圍有限，可避免牽連偶然搜尋特定詞彙的無辜者。不過官員們沒有公開披露他們使用關鍵字搜查令的頻率，也沒有披露這些科企交出的使用者資訊到底有多少。

FBI逾2億購軟件監察社媒 月搜2萬關鍵字

據美國《華盛頓郵報》報道，聯邦調查局（FBI）曾花費2,700萬美元（約2.1億港元）購買社交媒體搜索軟件，用於大規模收集社交平台上的情報。

應對恐襲潛在暴力行為

在前年1月發生美國國會暴動後，FBI被指忽略社交平台上的信息，未能及時防範暴徒的所為，FBI為此加強監察社媒，斥資2,700萬美元與科技企業Babel Street簽署為期5年合同，使用該公司的社交媒體搜索軟件Babel X，主要從Twitter、Facebook、Instagram及Telegram等社交平台獲取信息，以應對恐襲和潛在暴力行為。

該軟件主要利用關鍵字眼追蹤社交平台上的信息，並有作出「預測分析」的功能，同時可設定不同參數進行搜索及追蹤，FBI預計每月可進行2萬個關鍵字眼搜索。

科技研究機構Tech Inquiry主管保爾森指出，有紀錄顯示美國司法部此前曾使用Babel X，但這份新合同相信是美國非軍事機構購買這軟件的其中一份最大合同，憂慮此舉侵犯社媒用戶的私隱。FBI則稱，該軟件及其他類似搜索工具所提供的數據，都可在社交平台公開獲取，故此不構成侵犯私隱。

暗買互聯網數據 侵犯公民私隱

安全信息平台SecRSS繼去年披露美國軍方採購大規模監控工具，可任意窺探公民網絡數據後，昨日再發表文章，指聯邦調查局（FBI）和國稅局向私人數據公司購買互聯網流量數據，或存在侵犯公民私隱嫌疑。

SecRSS去年稱，美國海軍刑事調查局、國防情報局、國防反情報與安全局、海關與邊境保護局等多個軍事情報單位，花費至少350萬美元（約2,747萬港元）使用一款鮮為人知的數據監控工具。該工具能提供海量電郵數據及網絡瀏覽活動的訪問權限。作為工具開發方，佛羅里達州安全公司Team Cymru稱，其產品能為客戶提供「互聯網上的絕大多數活動」，對超過90%的互聯網流量提供「可見性」。

未獲法院授權「不可接受」

美國參議員懷登稱，對於國防部具體如何使用該工具，目前仍無法確定，但該工具或能展示民眾的個人身份，以及人們在網上的閱讀內容等極其敏感信息。這意味政府機構可能會繞過憲法的保護，從見不得光的數據中介機構和其他私營企業獲得公民私隱數據。

最新報道指出，FBI內部文件顯示，FBI分別於2009、2011、2013和2017年向私人公司購買互聯網流量數據，包括伺服器之間的通訊。懷登稱，對這些數據進行分析，不只可識別黑客所用的基礎設施，更能揭示美國民眾訪問的網站及其他敏感信息，例如一個人看什麼醫生、他們的宗教信仰或他們使用的約會網站等，「政府這種在未得到法院授權的情況下購買私人數據，是不可接受的。」

向FBI提供「貨品」的仍是Team Cymru，這表明美國政府部門仍未有終止與它的合作。網絡安全專業人士對此表示擔憂，原因是Team Cymru監控工具的數據收集對象不僅針對黑客或疑似黑客，而是無差別的，「誰也不能保證該公司收集的數據，不會侵犯公民或社會團體的私隱。」