「全球民主報告」只是金融大鱷的玩物

江樂士

瑞典哥德堡大學近日發表其所謂的「全球民主報告」，香港在179個國家和地區當中竟然排名第139位，而英國和美國分別位列第20和23位，結果令人譁然。很明顯，負責撰寫報告的V-Dem研究所沒有充分評估某些西方國家的制度優勢和劣勢，以致報告帶有政治偏見之嫌，可信性存疑。美國以金錢政治掛帥，選舉制度充斥弊病，黨派鬥爭激烈，政府經常漠視民意，竟然排名第23位，相信其親密盟友也不能置信。

世上並無放諸四海皆有效的民主制度，世界各地實行的直選制度也存在不少差異，甚至會出現不公現象。譬如老牌民主國家英國，國會選舉採用「簡單多數票當選制」，往往會讓得票率過半、但總體得票偏低的候選人當選。這種選制本質上有欠公允，導致少數黨派無法在選舉中獲取議席。歐盟的選舉採用了比例代表制，使所有派別的政客都能在歐洲議會獲取議席。通過民選產生國家領導人的地區，也會不時出現政黨踐踏選民意願的狀況。例如，英國前首相約翰遜雖在2019年大選中以高票當選，但在2022年遭一小撮黨友逼宮下台，其後經由保守黨成員選出特拉斯取而代之。然而，特拉斯只出任了44天便黯然下台，淪為英國史上任期最短的首相。保守黨成員罔顧民意，最終鑄成大錯。

美國與英國的選舉制度類同，但前者是金主話事，財力雄厚或委身於利益團體的候選人才有機會勝出。2020年的美國總統選舉據報耗資66億美元，政黨和候選人在富商、企業和政團獲得大多數競選資金，這些金主在選後自然會向當選總統索取回報，產生不少惡果。

V-Dem研究所之所以針對香港，是因為它與國際金融大鱷索羅斯操作的「開放社會基金會」有密切關係。事實上，研究所在去年以印度為攻擊目標，給予印度排名第93位，讓外界以為印度民主大倒退。其後印度新聞網站OpIndia揭露：「開放社會基金會」資助V-Dem的運作，而索羅斯曾公開表示自己仇視印度，經常譴責以總理莫迪為首的印度政府。V-Dem研究所把印度列為「垂死的民主國家」，而索羅斯以金主的身份對此表示支持，證明所謂的「全球民主報告」只是掛羊頭賣狗肉而已。

索羅斯同樣敵視中國，所以香港也成了V-Dem研究所的攻擊對象。索羅斯曾揚言中國國家主席習近平是「最具威脅的對手」，又「表揚」「港獨」分子在修例風波取得「空前成功」，更在《華爾街日報》撰文，以「開放社會基金會」創辦人的名義表示自己比美國更想打倒中國。這難怪，V-Dem研究所刻意把香港的民主排名大幅拉低至139位。

由此可見，「全球民主報告」已被政治騎劫，淪為粉飾美國和打壓香港的工具。報告讓索羅斯之流欣喜若狂，但同時令知悉香港民主發展的人士深感不齒。V-Dem研究所受到索羅斯之流的資助，其報告毫無可信性。

(作者是前刑事檢控專員，本文原文發表在英文《中國日報香港版》評論版面。有刪節。)