凶宅繼續封鎖　警方今日搜堆填區尋回殘肢

（香港文匯報記者 蕭景源）警方繼續調查本港時裝界年輕名媛蔡天鳳（Abby）本月21日遭謀害肢解烹屍案，初步相信所有涉案者已被捕，死者一度失蹤的頭顱亦在一煲青紅蘿蔔人肉湯內尋回，但死者的雙手及主要驅幹仍下落不明。警方不排除部分被棄殘肢已被運往打鼓嶺新界東北堆填區，因堆填區範圍甚廣，昨已展開行動部署，今日正式搜索。負責案件的西九龍總區刑事部警司鍾雅倫表示，雖然被捕疑犯極不合作，但警方會繼續追蹤調查，不放過任何線索尋回所有殘肢。

至於前日（26日）被捕的死者前家翁47歲姓伍情婦，則有更多相關案情曝光。消息指其樣貌姣好，身形微胖，在太子一按摩場所任職「骨妹」，藝名「容容」，但她在約半年前才認識死者前家翁「球哥」，之後發展成為其情婦。

4萬元租凱旋門 前夫犯案後匿藏

至本月初，她與「球哥」共同租下用作「碎屍屠房」的大埔龍尾村村屋單位後，本月中旬她再以月租4萬多元租下西九龍凱旋門一個單位，疑用作犯案後的窩點，而實際上死者前夫在作案後曾匿藏上址多日。

據一名認識「容容」的「姊妹」事後向傳媒透露，因「容容樣靚聲甜」成為該場所的「紅牌」，又指「容容」本身已有兩個十多二十歲的兒子，早前又曾透露有一名上了年紀的有錢老頭子想包養她，故在近期甚少回來上班。至於所指的有錢老頭子是否案中的「球哥」，該「姊妹」稱沒印象他有來過。

被疑兇租作「碎屍屠房」的大埔龍尾村村屋兇案現場，昨仍未解封，並有警員把守。但有市民到場在對開空地的大樹下放置一個紙箱及一束鮮花，以悼念遇害女死者，希望她早日安息。

有女村民則形容案件「好恐怖，好影響心情」，直言「我唔係幾敢行呢度」，又稱「我唔煲住（青紅蘿蔔豬骨湯）啦，好恐怖！」亦有男村民指涉案村屋離正對面龍尾村牌坊的大路僅約50米，估計有人「預咗方便有車一上即走」。

大埔鄉委會擬做法事超度死者

另在昨日下午3時許，大埔鄉事委員會主席林奕權連同3名村代表以及民政事務處人員等，一行7人到達兇案現場對開了解情況。當中村代表透露為讓村民安心及讓死者安息，計劃在現場附近的陳氏宗祠對開空地進行打齋法事超度死者，日期及由誰出錢策劃暫未定，亦正等候道教師傅擇日，亦希望獲得死者家屬的同意，呼籲對方與大埔鄉事委員會聯絡。

民政事務處及村代表昨亦向村民派發單張，就肢解烹屍案引起的心理不安提供建議，村民亦可致電香港紅十字會尋求「心理支援服務」。

烹煮破壞DNA 法醫：牙齒可核實身份

本案死者蔡天鳳的頭顱在案發5天後才在一煲青紅蘿蔔人肉湯內尋回，但經烹煮後只剩下頭骨和頭髮，根本無法從容貌辨認，警方雖推斷屬死者，但強調仍須作進一步DNA及牙齒對比才能確認。全球首位華人齒科法醫梁家駒昨晨出席電台節目時表示，死者的頭顱雖經烹煮後已破壞DNA，但牙齒是人類最堅硬部分，就算用攝氏千度高溫持續烹煮，亦要4小時才能分解，因此相信現時仍可憑牙齒核實身份。

梁家駒曾處理本港轟動一時的「Hello Kitty藏屍案」法醫工作，以及參與南亞海嘯法醫工作。他昨日在節目中進一步解釋，牙齒即使經過火燒或水浸，都不容易遭到破壞，因此是辨認身份的好工具。而一般人年幼時都曾向牙醫求診，有相關的牙齒紀錄即可用作對比，就算面容難以辨認，亦可透過死者的生前照片與頭顱重疊對比。此外，頭顱亦無須有全部牙齒，假如有獨特的特徵，更可能只需一兩顆牙齒便足以辨認出身份。

警方初步調查顯示，本案是由死者前夫、前大伯及前家翁共同犯案，並由曾任警長及曾疑干犯強姦案的前家翁策劃。

此外，死者前夫曾涉詐騙被捕外，於2015年更被控7項盜竊罪，卻棄保潛逃，一直受家人包庇；前大伯則曾於2019年被銀行入稟追債；而前家姑亦於2017年被法院頒令破產。

學者：涉案家庭價值觀扭曲

犯罪心理學家鍾灼輝形容涉案一家人涉嫌策劃謀殺是罕見及不尋常，認為傳統角度父母本身是道德倫理教育者，對與錯的觀念是由父母灌輸、教導，但涉案一家卻恰恰相反，一家人好像分享人性醜惡一面，相信其家庭價值觀早已扭曲。

鍾灼輝續指，一般疑犯涉及極大仇恨才會以碎屍方式「釋懷」，但推斷本案或因疑犯經計算，認為可逃過追緝才做出如此殘暴行為。

4被告須還押 前夫另涉盜竊案

（記者 葛婷）對於蔡天鳳慘遭謀害肢解烹屍案，警方至今拘捕5人，當中包括死者前夫一家4人及死者前家翁的情婦。死者前夫、前家翁及前大伯已被控一項謀殺罪，前家姑則被指在案發後刪除訊息及通話紀錄，被控一項妨礙司法公正罪，4人昨被押解九龍城裁判法院提堂。裁判官則應控方要求，全部被告暫時無須答辯，將案押後至5月8日再訊，以便警方進一步調查，其間所有被告須還押。庭上還揭露死者前夫另涉8年前一宗被控7項盜竊罪案件被通緝，該案今（28日）在區域法院提訊。

3男被控謀殺 女涉妨礙司法

4名被告依次為死者前大伯鄺港傑（31歲，司機）、前家翁鄺球（65歲，退休人士）、前家姑李瑞香（63歲，退休人士）及前夫鄺港智（28歲，無業）。3名男被告俱被控於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B號地下單位內，謀殺女子蔡天鳳。女被告李瑞香面對的一項作出傾向並意圖妨害司法公正的作為罪，指控她於2023年2月23日在香港意圖妨害司法公正，而作出有妨害司法公正傾向的作為，銷毀對她進行刑事調查謀殺的資料。

提訊時，4名被告在約10名庭警及懲教人員看守下步入犯人欄。當法庭書記讀出各人控罪時，死者前家翁表示「明白」及不時四處張望；死者的前夫及前大伯則在低聲回應後，時而低頭，時而望向裁判官方向；死者的前家姑則全程低頭。

控方申請4名被告暫時無須答辯，還押至5月8日再訊，以待警方作進一步調查，包括一系列科學鑑證及通話紀錄檢查。其間，只有女被告透過代表律師申請保釋，並提出一系列條件讓法庭考慮，控方對此反對。署理主任裁判官黃雅茵聽畢控辯雙方陳詞後，批准控方申請，但拒絕女被告的保釋申請，即所有被告須還押至5月8日再提堂。

控方在庭上披露死者前夫鄺港智另涉一宗區域法院案件（DCCC313/2015），該案原排期2015年11月19日開審，涉及7項盜竊罪，預計審期15天。不過，被告自同年8月起沒有到警署報到及失去聯絡，法庭其後發出拘捕令。控方今申請提犯令，及被告就該案於今天（28日）在區域法院提訊。署理主任裁判官黃雅茵同樣批准控方申請。

由於本案引起全城關注，4名被告昨晨被押上九龍城裁判法院，吸引大批記者到庭旁聽，令記者席爆滿，要由司法機構職員協調，安排部分記者到公眾席旁聽。