呂書練

傳統上，農曆新年賀歲片是製造笑料的合家歡電影，還要是紅彤彤般的宣傳海報，但今年卻由黃子華、謝君豪、王丹妮等主演的《毒舌大狀》賀歲，海報設計雖有型格，卻是深褐色的，除了「賀歲」二字，沒有一點新年氣氛。

可幸，黃子華有號召力，票房節節領先，至執筆時已超越《明日戰記》成為香港最高票房亞洲電影。更難得的是，引起熱話，令人聯想到20多年前涉及前政務司司長陳方安生兄長方曼生的一宗舊案。

「毒舌」是黃子華的招牌，符合他在片中的大狀身份。他針砭時弊，句句到肉，也說出了小市民心聲。問題是，無論是今日主演的法律電影，還是以往在舞台上的「棟篤笑」，其自嘲、反諷、幽默式的對白雖然贏得掌聲，卻笑中有淚。

電影中代表權貴的退休資深大律師兼鍾家法律顧問董衛國（王敏德飾）在法庭上的一番話，講得赤裸裸：「我們都想相信人人平等，真相卻是我們並不平等，而且從來不會平等。」（大意）。法律界最喜歡講的4個字，就是「程序公義」，有時明知對方有罪，甚至有人態度囂張到藐視法庭，卻因為沒經過乃至完成一段「程序」，你就奈他不可。

一年多前，我在本欄寫過一篇小文《遙遠的公正》，提及最終獲到「公正」判決的兩宗「冤案」──一宗涉及20歲青年借地址予朋友收取包裹，因內藏可卡因而被拘禁，更因誤信師爺而換來23年刑期。幾經辛苦，終上訴得直，卻已失去了5年光陰。另一宗則是發生於38年前的13歲少女被強姦案，疑犯終於落網，但當年的少女早已逝世。

在《毒舌大狀》中，被判誤殺親生女兒的名模兼富人情婦（王丹妮飾）雖然後來也無罪釋放，但是否「正義得到伸張」呢？她的「冤」是因為林涼水（黃子華飾）的疏忽，卻也「慶幸」林涼水良心自責，終為她翻案。但她已坐了兩年冤獄，身心受到的嚴重傷害卻不是一句「無罪釋放」即可復原。

講法律不公的影視作品不少，但人們往往是看完即忘，或過過嘴癮而已。其實，法律的不公不在法律本身，而在於誰掌握了「話語權」和誰有實力承受得起繁複冗長的「程序」，而這些卻是建立在金錢之上的。兩個小時的電影可以安排一個令人欣慰的結局，但現實呢？既然《毒舌大狀》的上映令人聯想到現實中撲朔迷離的「彭楚盈案」，那麼，是否有人為此做些事？