張舉能：社會對司法機構角色正確了解　有利維持公眾對法院的信心

大公文匯全媒體報道：2023年法律年度開啟典禮今日（16日）舉行，終審法院首席法官張舉能致辭時表示，社會對司法機構的角色有正確的了解，才能夠在適當的基礎上監察和審視司法工作，並對法庭的裁決提出有意義的評論或意見，以及作出有助司法機構改進工作的具建設性建議。這一切均有助增強公眾對法院和司法制度的信心，從而強化對法治的信念。若市民對司法機構肩負的角色存有不準確、不完整甚或錯謬的理解，往往會導致對法庭的判決有錯誤或不恰當的批評，甚或是對法官進行人身攻擊。市民對司法職能的誤解，有時或會使人對法庭抱有不能亦不應予以滿足的不切實際期望，不利維持公眾對香港司法制度的信心，亦無助於維護法治。

張舉能表示，司法機構必須享有司法獨立、不偏不倚，以及行事具有成效，方能發揮維護法治及嚴格依照法律執行司法工作的職能，而法庭在審理案件時的責任是根據庭上的證據詮釋及應用法律，不論案件性質及與訟雙方角色，法庭都必須一視同仁。張舉能明確指出「在法律面前，眾人皆平等」，每人皆享有公平審訊的權利；所有受刑事控告的人在未經證明有罪以前，均假定為無罪。

張舉能續說，法官執行司法工作時須摒除個人的觀點，法官必須忠誠引用法律，任何人若有充分理據，絕對可以批評法庭或法官錯誤引用法律。他提到，外界對法庭裁決常見的批評，反映批評者對審理案件的程序了解不足，未能理解很多爭議涉及不同的權利或利益，而法庭作出裁決必須全面權衡各方權利及利益，經權衡各項考慮因素後作出的判決結果，不一定令每個人甚或任何人滿意，但並不代表法庭未有盡其職能，公平公正地執行司法工作。

另外，張舉能稱香港每一個人都平等享有基本權利，法院的職能是維護基本權利，不是制定公共政策或作出政治決定。他還指出，法庭的判決有時無可避免會產生政治影響，但這並不意味法庭在裁斷爭議時所作的是政治決定，或以政治而非法律作判決，更不代表法庭在政治上介入制定或廢除任何政府政策的事宜。張舉能重申社會對司法機構的角色和職能有清晰準確的理解是非常重要的，最終亦會有利於維持公眾對法院以及對香港所奉行的法治的信心。

張舉能在典禮上又宣布，決定在司法機構成立工作小組，由一名資深法官擔任主席，就現場直播法庭程序方面的指導原則及施行細節進行研究，以期若情況合理可行，於今年內至少就部分法庭程序或於某些法院級別推行現場直播；他又促請法律界積極考慮轉用電子訴訟系統，司法機構會考慮訂定目標時間表，例如以新系統有關部分推出後3至5年為期，規定所有有法律代表的訴訟人，除非在特定的情況下另有豁免，否則必須以電子形式進行訴訟。