文匯快評：醫生疏忽病人枉死　須負刑責有阻嚇

文/ 文平理

警方控告兩名聯合醫院醫生誤殺罪，涉嫌於6年前為病人鄧桂思診治腎病時，忽略她是乙型肝炎帶菌者而「開漏藥」，致急性肝炎，經過兩次換肝手術後仍然不治身亡。醫生在過程中雖然有重大疏忽，但在事發後只被醫委會輕判除牌緩刑，未有反映事件嚴重性。醫委會敷衍了事，醫生未有被適當處分，如今政府向涉事醫生追究刑事責任，更具阻嚇之效，讓醫者更盡心盡責救人，不能再以所謂壓力過大、時間不足而失職。

涉事兩名醫生因疏忽造成重大醫療事故，恰巧病人女兒透過傳媒呼籲熱心人士捐肝，此宗事故才引起廣泛關注，得到嚴肅處理。過往香港發生醫療事故，涉事醫生通常被醫委會輕判譴責，或者最多停牌數月了事，如個案涉及公立醫院，醫管局多是作內部處理，有傳媒更揭發有涉事醫生在事發數年後「步步高升」，這些都不為社會接受。不少聲音認為，醫委會袒護醫生，無法為枉死或者受永久傷害的病人和家屬討回公道，判罰不力，難免給市民「醫醫相護」的印象。

鄧桂思病危之際，其女兒四出呼籲有心人捐肝，其焦急心情令人心酸，可想而知，醫生失誤，會對病人和家屬身心造成無限傷害，也影響社會對醫生的信任和良好觀感，長久下去不禁令人質疑，香港雖然擁有先進的醫療技術，但事實上普羅大眾能否享有高水平的醫療服務？

病人政策連線主席林志釉受訪時指，是次有醫生被刑事檢控會加重其他公院醫生壓力。此說法是忽略到醫生本身要負的責任，不利匡正醫療失誤導致的敷衍塞責現象。事實上，不論公立還是私家醫院醫生，都應要以病人利益為第一優先，出現失誤不能卸責。即使公立醫院醫護工作繁重，但這並非醫生開脫罪責的理由。

希望醫護日後要認真照顧病人，不違「白衣天使」的使命。