（香港文匯報綜合報道）波蘭前日聲稱一枚俄製導彈落入其境內，不少西方媒體隨即大字標題「俄導彈擊中波蘭」，引導一般讀者以為是俄羅斯施襲，但實質上俄製導彈並非只俄羅斯獨有，也沒證據是俄發射。西方傳媒近年不斷展開「看不見的宣傳」，試圖向全球灌輸西方價值觀。為配合歐美等國外交政策走向，當地一眾傳媒在俄烏衝突等地緣政治紛爭中並未做到客觀報道，反而是極力曲解真相以貼合自身立場，甚至炮製假新聞引導輿論走向。過往事實證明，這種危險宣傳只會煽動民眾情緒、加劇對立衝突，對於尋求外交途徑和平解決爭端毫無益處，反讓局勢更趨惡化。
不少西方傳媒都標榜自身「獨立性」，不過這些傳媒卻從未獨立於資本，不少對全球政治文化有巨大影響力的西方傳媒集團，都掌握在極少數財團巨擘手中，與歐美政府關係千絲萬縷。如此一來，在報道競爭對手國家新聞時，西方傳媒自然不惜筆墨、大肆炒作，不時編造虛假新聞，將客觀報道原則拋諸腦後。
經刻意操縱的政治宣傳，往往能在重大事件上迅速引導輿論走向。1990年15歲科威特少女奈伊拉在美國國會上提供虛假證詞，宣稱伊拉克軍隊在科威特犯下暴行。這份「奈伊拉的證詞」得到美媒極力宣傳，美國政府在民眾壓倒性的支持下，參與第一次海灣戰爭。待到奈伊拉被揭是時任駐美科威特大使的女兒，所謂「證詞」均為偽造時，已是戰後的1992年，這場「暴行宣傳」的影響已無法挽回。
2019年涉俄報道逾九成負面
針對敵對國家長期進行的負面宣傳，也會潛移默化影響民意。俄新社2019年調查發現，當年上半年美國傳媒涉及俄羅斯的報道中，有91%為負面報道，中立報道佔8.8%，正面報道僅有0.2%。有傳媒專家形容，主動迴避事實、避免報道與自身立場相左的資料，正成為部分西方傳媒的防禦手段。
濫用「捉人新聞」掩蓋真相
為求報道吸睛配合宣傳需求，西方傳媒業界更衍生出「捉人新聞」（Gotcha Journalism）的傳媒文化。利用這一手段，不少西方記者操弄文字設下圈套，更有甚者會強行打斷受訪對象發言，反覆提問直至激怒對方，直至捕捉到對方失言成為新聞素材為止。「捉人新聞」在西方傳媒界大行其道，引來不少批評。澳洲政治新聞記者法爾直言，傳媒從業員濫用「捉人新聞」，試圖達到「聲音愈大愈能代表真相」的目的，卻阻礙真實信息傳播，「危險在於，這種策略無法提供民眾所需的資訊，或為真正的政策討論留下空間。」
智庫「法國情報研究中心」創辦人德納塞認為，在眼下的俄烏衝突中，西方部分傳媒正是利用「傳媒威權主義」，只以立場而非事實區分資訊，全盤照搬自己支持的烏方說法，將從其他角度出發的分析全部指作「親俄宣傳」，從而鞏固輿論造勢。
德納塞指出，在信息戰中需要客觀分析局勢走向，才能找到擺脫危機的方法。任何玩弄文字遊戲、刻意曲解事實的誤導性宣傳，只會為緊張局勢火上澆油。輿論宣傳長此下去，勢將影響各方理性判斷，讓分歧更難緩解，也會打擊以外交方式解決衝突的努力。
西方妖魔化中俄等國手段
扭曲事實、立場先行
◆2019年，英國發生震驚世界的埃塞克斯人蛇貨車案。美國有線新聞網絡（CNN）在證據不足的情況下，妄稱「39名中國人偷渡命喪英國貨車」，揚言「中國公民通過這種極端危險的方式離開中國。」英國警方其後證實，事故中39名遇難者均為越南人，CNN則對真相視而不見，未有跟進報道。
◆今年2月俄烏衝突爆發之初，一則標題為「一名烏克蘭父親在上戰場與俄軍作戰前，與女兒揮淚訣別」的影片，一度在西方傳媒及社交網絡瘋傳。然而影片中的父親並非與俄軍作戰，他其實是來自烏克蘭東部地區的親俄人士，準備將女兒送往俄羅斯。西方媒體卻為配合宣傳，歪曲整個過程。
狂妄自大、咄咄逼人
◆今年3月，中國駐美國大使秦剛接受美國哥倫比亞廣播公司「面向全民」節目採訪，主要就烏克蘭問題闡述中方立場。在短短9分鐘的訪問中，主持人布倫南卻連續23次打斷秦剛講話。
◆今年7月，俄羅斯駐英國大使科林接受英國天空新聞訪問。當科林提及烏克蘭過去8年持續轟炸烏東頓巴斯地區時，主持人莫納漢徑直打斷科林發言，稱俄羅斯也在做一樣的事。科林因而微慍表示，「如果你繼續打斷我，我會結束採訪。」
捆綁宣傳、強加因果
◆美媒曾宣稱中國未採取措施，阻止合成鴉片類藥物芬太尼出口美國。中國外交部指出，中方是全球第一個對芬太尼類物質實施整類列管，美國卻至今仍未正式整類列管芬太尼類物質，佔全球人口總數5%的美國人，卻消費全球80%鴉片類藥物，美國自身監管力度不足，才是芬太尼類物質氾濫的主因。
◆俄烏衝突爆發初期，《紐約時報》等美媒自稱引述情報消息，宣稱「俄羅斯向中國尋求軍事和經濟援助」，大批美媒亦跟隨輿論造勢。然而美國總統拜登9月承認，美國沒有發現任何跡象表明中國對俄提供武器或援助。
黨同伐異、厚此薄彼
◆美國蒙大拿州參議員戴安斯重視對華合作，曾數次訪華。一眾美媒大肆攻擊，嘲諷戴安斯作「中國啦啦隊長」。顧問機構麥肯錫諮詢公司前董事沃克接受霍士新聞訪問時，稱讚中國防疫措施有效，更被美媒稱作「叛徒」。反之，對華「鷹派」則廣受追捧。
美民眾對傳媒信任度 接近歷史低位
最新的蓋洛普民意調查顯示，僅34%的美國民眾認為大眾傳媒「準確公平報道消息」，數字與去年相同，比起2016年美國總統大選時期的歷史低位僅高兩個百分點。
共和黨人對傳媒信心極低
民調指出，只有7%受訪者對傳媒「有高度信任和信心」，27%被訪者有一定信心，28%則沒有足夠信心，38%更稱完全不信任來自紙媒、電視和電台的消息。值得一提的是，這是民調首次錄得「完全不信任者」比例超過有一定至高度信心的民眾。
民調發現，美國民主黨和共和黨人今年對傳媒的信心值仍有巨大落差。約七成民主黨人對傳媒有一定至高度信心，而數字在共和黨人中跌至僅14%，反映共和黨人對傳媒信心極度低下。無黨派人士的數字則為27%。根據報告，兩黨傳媒信心值的落差自2001年起達到雙位數，在2017年後差距拉大到介乎54至63個百分點。
今年數據亦顯示，57%共和黨人對大眾傳媒完全不信任，這個數字至2020年起便一直徘徊在60%左右。另一方面，雖然民主黨人對傳媒的信心普遍較高，但民調特別指出，表示有高度信心的民主黨人只有18%，自有統計以來更從未超過26%。
娛樂至死點擊率至上 淪話題熱度「囚徒」
西方傳媒界不實資訊氾濫、「捉人新聞」層出不窮的背後，正是歐美各國輿論和社會環境的演變。分析指出，歐美傳媒生態日趨娛樂至上，互聯網時代的傳媒更爭相轉投「吸睛」報道，嚴肅的時事分析和深度報道逐漸失去市場。加上掌控傳媒集團的大型企業將盈利置於新聞倫理之上，傳媒自然會推出更多配合政治需求、迎合讀者喜好的極端新聞提振銷量及點擊率。
懶理「獨家資訊」危害本國
美國近年政治分歧加劇，炮製假新聞吸睛的個案層出不窮。近年不少主流傳媒都爭相針對中國或俄羅斯等國家披露「獨家新聞」，但許多報道最終都被闢謠。有分析提及，美國政客為獲取政治資本展現外交「鷹派」姿態，故意為傳媒提供「獨家資訊」。傳媒也大肆鼓吹迎合這些假新聞，絲毫不顧及對美國外交關係和美國利益的長遠危害。
亦有傳媒從業員批評稱，「捉人新聞」盛行，讓西方傳媒淪為話題熱度的「囚徒」，對政客失言或外交醜聞等淺顯的新聞趨之若鶩，卻逐漸失去理性分析局勢、全面解讀複雜問題的能力。若這走勢持續，各大傳媒立場或會更趨極端，讓社會撕裂也更為嚴重。
0
已點過讚
0 / 255