第五波疫情有反彈跡象，到底如何放寬與各地的通關，與內地有何「中途方案」，近月在社會引起不少討論。在放寬與內地通關的安排方面，有立法會議員提出設立「在港驛站」，也有商界建議閉環加點對點管理；在放寬與海外通關安排方面，主流建議認為可縮短檢疫時間，甚至全面實行居家隔離。有專家在接受香港文匯報訪問時，表示有部分方案值得推薦，但強調在放寬的同時，需要加強檢測等配套。
在港驛站
建議方案︰有政團早前建議在本地疫情基本受控和社區隔離設施收容能力許可的前提下，調撥部分合適的社區隔離設施，設立「在港驛站」。
執行方式︰讓有意前往內地的香港市民作閉環式檢疫用途，並在完成檢疫後可以透過閉環通道直接前往內地。
專家意見
呼吸系統專科醫生梁子超︰新冠病毒在不斷變種，且潛伏期長達7天，即使設立「在港驛站」，也難以做到「絕對閉環」。同時，由於一般社區隔離設施的設計較簡單，即使設立「在港驛站」，對部分商務旅客而言可能難以接受，有必要將「在港驛站」的管理及設施進一步優化。
是否推薦︰一半一半
醫生梁國齡︰設立「在港驛站」的做法不失為好方法，但需配合核酸檢測，建議為有關人士每兩三天進行核酸測試，確保沒有漏網之魚。
是否推薦︰推薦
縮短檢疫時間
建議方案：海外抵港人士現時最少要在酒店強制檢疫7日，有意見認為可以推行「5+2」，即5天酒店檢疫、2天居家檢疫，或「4+3」，以縮短檢疫期。
執行方式︰抵港人士在檢疫酒店入住一定日數後，倘沒有染疫，餘下日子可改為家居檢疫。
專家意見
梁子超：新冠變種病毒Omicron的兩個亞型變異株BA.4與BA.5在歐洲的傳播速度驚人，一旦放寬海外旅客的隔離措施，就會增加病毒流入香港甚至大規模擴散的風險。即使實施「5+2」方案，也應在第五天早上進行核酸檢測，呈陰性可獲准回家，第六天進行抗原測試，第七天再進行核酸測試。
是否推薦︰不推薦
梁國齡︰逐步減少隔離天數是大勢所趨，至於縮減日數的多寡，應作進一步研究，亦要考慮家居環境會否太擠迫，應研究是否開放社區隔離設施予無法在家進行隔離的人士。
是否推薦︰推薦
閉環加點對點管理
建議方案︰有商界人士提出建議內地容許持有3天核酸測試陰性紀錄的港人，可以閉環和點對點方式到內地工作和經商。
執行方式︰可透過「健康碼」確保相關人等只往返工作地點，其間不能在外飲食或做任何除下口罩的活動。
專家意見
梁子超︰即使有關人士只往返家居至工作或經商地點，也難以保證居所或工作場所能做到「絕對閉環」，存在漏洞不少，易讓病毒有機可乘。
是否推薦︰不推薦
梁國齡︰閉環加點對點的方式在內地也有實行，香港也值得參考，但建議需為有關人士每兩三天進行核酸檢測。
是否推薦︰推薦
居家隔離
建議方案︰有市民認為對於已接種3針疫苗的海外旅客，可接受較寬鬆的檢疫安排。
執行方式：只要入境一刻核酸測試呈陰性，便可直接回家進行全面7天居家隔離。
專家意見
梁子超：全面居家隔離等如對新冠變種病毒不設防，跟在香港放火沒有分別。
是否推薦︰不推薦
梁國齡︰縮減隔離天數應循序漸進，不宜一步到位。
是否推薦︰不推薦
◆整理︰香港文匯報記者 文禮願
評論