◆在「臨時失業支援計劃」申請中心,職員指導失業人士填寫申領表格。 資料圖片
◆現金出糧的嚴先生(小圖)遲限期兩天才集齊收入證明,因而不獲批失業支援金。 香港文匯報記者 攝
◆失業前月入1.2萬元的霍女士,合資格申請,但卻收到政府通知其收入不符要求。 受訪者供圖

香港特區政府在第六輪「防疫抗疫基金」下推出向失業人士提供1萬元的「臨時失業支援計劃」近日陸續完成審批及發放支援金予成功申請者。不少申請不成功的市民不滿審批的結果而向工會求助,單是工聯會已接獲近2,000宗,其中一半經工聯會覆核後相信符合申請資格,卻不知何故申請失敗。香港文匯報追訪了多宗個案:他們為爭取應得的權益連日來四處奔波,卻上訴無門,政府的熱線電話長期打不通,即使打通了,職員也機械式地回應:「之後有專人跟進。」但「之後就沒有之後」了,連協助他們的工會及地區人士也大嘆無奈。有立法會議員認為這原本是惠民政策,但在落實時出現失誤而沒有惠及部分失業人士。他們建議政府增加人手處理上訴個案,希望寬鬆處理有關的個案。 ◆香港文匯報記者 廣濟

無端被指「入息不符合標準」 失業茶餐廳職員「懷疑人生」

「臨時失業支援計劃」的申請門檻本來不高:申請人必須於去年10月1日前年滿18歲、通常居港,工作月入介乎2,700元至3萬元,申請時已連續最少失業30天,或者因為受僱的指定處所要遵守防疫措施而被要求短暫停工或失業。

霍女士工作的茶餐廳於今年1月下旬結業,禍不單行是她丈夫也一同失業,家庭頓失經濟支柱,故當「臨時失業支援計劃」出台時,她急不及待於3月27日提交網上申請。「我失業前的月入12,000元,交表時又連續失業兩個月,什麼條件都符合計劃要求,以為好了、有一萬蚊頂住先。」

她在接受香港文匯報訪問時說,今年5月,她收到短訊要求她補充收入證明等資料。由於該筆支援金是她一家的救命錢,不容有失,故她向天水圍北分區委員會主席鄧焯謙求助,「作為小市民,政府文件好多條款難以理解,擔心我理解錯或者漏掉資料文件,所以請鄧生幫我睇吓有乜嘢要補。」

熱線難打通 打通答「跟進」 「跟進」無下文

鄧焯謙在詳細了解霍女士的情況後,就為她填寫「失業及失去收入——個人申述書」及「工作和收入——個人申述書」,但當他進行網上提交申述書時卻無法登入霍女士的個人賬戶,唯有撥打政府熱線求助,但「(熱線)線路繁忙,打足半小時才接通,職員話可以通過電子郵件補交資料。提交後只獲政府一個自動回覆郵件,之後完全無專人跟進,無論是普通市民還是社區人士,都只能耐心等待」。

處理過不少申請個案的鄧焯謙經評估相信霍女士符合資格、申請應該「十拿九穩」,詎料幾個星期後收到的結果是申請不獲批,而拒絕原因竟是「入息不符合標準」,令他們百思不得其解,霍女士更反覆查看了計劃的申請資料及自己的入息文件,依然是大惑不解:「我的入息符合標準,強積金供款也能證明收入無超標、連續失業超過30天,一切都按照要求,兜兜轉轉補交資料竟被無故拒絕,令我懷疑人生。」

為追查「死因」,霍女士再次致電政府熱線,得到的回覆僅為「有專人跟進」,但一星期過去,至今仍是不了了之,「我哋兩夫妻都失業,期待了這麼久的補助卻杳無音訊,實在是難以接受。」

電腦交資料 賬戶難登入 登入被指「入息不符」

在另一間餐廳做兼職、月賺6,000元的蔡女士,今年2月21日餐廳結業。她遞交申請表時已連續失業近40天,原本以為1萬元的支援金是「及時雨」以解家庭的燃眉之急,遂由同樣失業要申請該筆支援金的兒子幫忙在網上提交申請。兒子4月已收到錢,但蔡女士的申請卻石沉大海。

直至5月,蔡女士收到短訊要求補交收入證明等資料,「我哋基層人士好多都唔識電腦、唔識上網,所以搵咗地區人士幫手。」協助的地區人士同樣遇到無法登入她個人賬戶的問題,幾經嘗試才成功補交所需資料。但最後的「判決」與霍女士一樣——入息不符合標準,蔡女士同樣大惑不解:「唔知點解入息不符,申請不明不白地被拒絕。」

被指「申請當日有工作」 失業多月送餐員無錢攞

除了「入息不符」,有市民更無故被指「申請當日有工作」而喪失申領失業支援金的資格。王女士一家四口,靠丈夫「炒散」辛苦支撐家庭開支,以及負擔長子大學的學費。王女士在家照顧讀幼稚園的幼子的同時,在社會福利機構做送餐兼職工作,疫情前月入僅為3,000元,其後因連續數月「無工開」而申領失業支援金,惟同期的同事都成功獲批,唯獨她申請失敗。

第五波疫情期間,王女士工作的社會福利機構暫停送餐服務,令她由1月底至4月處於「無工開」的狀態,「一個月3,000蚊兼職都無得賺,我哋家庭真係好需要政府1萬元失業支援金。」於是,她在「臨時失業支援計劃」接受申請翌日就跟足要求在網上提交申請及資料,「同期也有不少同事一起申請。」

同事都陸續獲發1萬元

隨着審批工作進行,4月份開始,王女士不少同事都陸續獲發1萬元,但她的申請遲遲未獲批出,「有同事係首批受惠申請人,但我呢?5月仍未有任何消息。政府從未通知我補交任何資料,我也曾多次撥打熱線,但怎樣打也無法接通。」

直至5月下旬,她突然收到一則短訊,「真係不敢置信,政府通知話申請被拒,理由竟是『在申請當日仍然受僱或仍有工作』,明明咁長時間以來我一直無工開,3月尾申請時我同事都係一樣無做嘢,點解其他人申請獲批,我乜都無?究竟出咗咩問題?」

申請被拒的原因不明,令王女士意難平,遂向西貢區議員方國珊求助,並向政府提出上訴,但事隔兩個多星期,至今仍未有進展。

遲兩天集齊收入證明 現金出糧散工不獲批

在補交資料程序上遇到問題的市民不在少數。70歲的嚴先生由於在餐廳從事散工工作,以現金出糧,去年開始餐廳生意欠佳,老闆剝削員工福利,「員工每月放10天無薪假,我收入由1.8萬元減至1.2萬元。」同年12月底,餐廳倒閉,令嚴先生陷入失業狀態,既沒有離職證明亦沒有強積金等收入證明,但由於特區政府推出「臨時失業支援計劃」時表示會從寬處理這類工作證明不齊全的個案,故嚴先生還是申請「博一博」。

「我的的確確是失業人士,入息及失業時間也符合條件,雖然文件不齊也只有試試看。」直至5月21日,嚴先生依然收到政府要求補充收入證明的短訊,他無可奈何地說:「我根本無嘢可以提供。」

補交資料的5天限期一天天過去,嚴先生最後打消申請念頭。可笑的是,限期屆滿後兩天,他收到前僱主寄來的稅單,「如果早兩日寄來,我還趕得切以稅單作收入證明。」心有不甘的嚴先生最後還是寄出該份「遲來」的稅單,結果不出所料——申請不獲批。經此一役,嚴先生變得心灰意冷,「我不期望什麼政府補助了,再辛苦都係靠自己好!」

工聯會:枝節問題望彈性處理

「臨時失業支援計劃」本來能惠及廣大失業人士,助他們求存,惟政策在落實過程中有諸多關卡。市民申請時要經過繁複程序,有疑問致電熱線卻經常打不通,到後來接獲審批結果有異議需上訴,卻又是另一次折騰。工聯會立法會議員陸頌雄在接受香港文匯報查詢時表示,工聯會近期收到2,000宗申請該計劃被拒的求助,初步評估相信最少一半的申請符合資格但被拒絕。

未能獲批的申請主要有兩種情況:一是錯誤填寫資料;二是未能在5天限期內補交資料等。陸頌雄指出,政府熱線電話職員未能清楚答覆市民疑問等,這反映了惠民政策落實時未到位,「政府推出該計劃想幫助失業市民,絕對是好事,然而很多細節工作卻未盡人意。」

他指出,不少基層市民難以理解繁複的政策條款,也有人不熟悉電子設備及網絡的使用,申請及補交資料時遇上困難,而政府僅設立一個熱線電話及一個電子郵箱,不足以應對大量市民查詢,「很多不獲批市民都只是存在技術上的小問題,希望政府彈性、人性化處理。」

倡增熱線人手 酌情處理邊緣個案

西貢區議員方國珊亦接到大量街坊求助個案。她直指有關措施在執行上不夠「接地氣」,以最常見的補交資料問題為例,有關部門限申請者須於5天內補交,「其實至少應將期限延長至2星期,5天實在是強人所難,市民並不足以通過前僱主或銀行等取得所需資料。」

陸頌雄和方國珊均建議,政府應增加熱線數量及人手,或提供專門跟進的電話熱線,同時主動處理上訴,酌情處理邊緣個案,包括對失業情況、資料填寫錯誤或逾期補交資料等情況予以寬鬆處理。

負責該計劃的政策創新與統籌辦事處在回覆香港文匯報查詢時表示,迄今收到47萬宗有關該計劃的申請,基本上已全部完成審核,其中約兩萬宗被拒個案正進行覆檢。如申請人要求覆檢申請結果,可聯絡熱線183 6128或電郵至enquiry@tur.gov.hk。該處已加派人手接聽市民電話及處理電郵查詢,熱線運作情況近日已顯著改善,絕大部分的來電都能夠獲得接聽。