【網人網事】我們與畜的距離

狸美美

上周最熱的焦點莫過於唐山事件，有人氣急評論「這不是兩性對立，而是人畜對立」。小狸非常理解與贊同這評論中的核心要義，只是，在措辭上卻不敢苟同。主要問題是——

畜，怎麼了？人與畜的距離很遠嗎？那又到底誰在高位？

從小的校園教育和部分哲學流派的觀點，都一直在為人類打着「唯我獨尊」的雞血。但可惜的是，我們驕傲了多年的「高等依據」，卻大多經不住科學的驗證。

比如，小學自然第一課就引用了恩格斯的話告訴我們，人類與動物最大的區別在於製造和使用工具。但事實上科學家早已證實各式各樣的動物都可以使用工具，包括魚。其中，黑猩猩更是「老司機」，完全可以根據情況需要而製造、使用不同且複雜的工具，比如自己生火再用烤架烤叉滋滋潤潤燒個烤什麼的。又比如，有哲學觀點一直提到人類的「自我認知」，覺得這是人類的專利，高級得不得了。但事實上，海豚、黑猩猩、大猩猩、鯨魚以及喜鵲等都被證明擁有自我意識——在實驗中，牠們的身體被塗上記號後，第一個反應是去鏡子那裏看看自己的形象有什麼變化。

至於「社會屬性」和「主觀情感」就更不是人類獨有。蜜蜂和螞蟻才是社會屬性最強的生物。它們擁有比人類社會更森嚴的社會體系，它們才是真正生物學上定義的社會性動物。而早在十多年前，科學家就已經證實，動物也會得憂鬱症。這些年間，在服用抗抑鬱藥品的寵物每年都在增加。

這麼看來，作為「萬物之靈長」的我們，真的很「獨特」嗎？我們和畜之間的距離，似乎並沒有我們想像的那般遙遠。不如我們想像的遙遠，但也有可能真的很遙遠。只不過，這遙遠中的低位是人類。

日本京都大學曾讓黑猩猩與成年人類比拚記憶力，結果黑猩猩贏了。比結果更讓人震驚的是，科學家的結論是「黑猩猩們之所以比人類出色，是因為牠們用了一種截然不同的記憶方式。」

有哲學認為蜜蜂建造出的蜂巢雖會讓很多建築師慚愧，但人類驕傲的地方在於「即便是最蹩腳的建築師從一開始就比最靈巧的蜜蜂高明的地方，是他在建房以前，已經在自己的頭腦中把它建成了。」問題在於，你又怎麼知道蜜蜂在築巢前腦子裏沒有蜂巢的藍圖？「蜜蜂沒有」和「人理解不了」是兩個概念。

最新的報道說，芬蘭赫爾辛基大學的研究人員發現，狗憑藉覺能準確辨別出飛機乘客中的新冠病毒攜帶者。專家說，狗的嗅覺非常靈敏，能夠嗅出極低水平的氣味，因此牠們能超越今天人類掌握的任何技術方法。

不止狗狗，許多動物都會通過留下氣味傳達信息；有些猿類能發出超過20種不同的聲音與同類交談；大象可以預知生死，還可以「組團旅遊」。「萬物之靈長」的人類，既聞不到氣味，也聽不懂鳴叫，更猜不透一路向北的象群要幹嘛，但你不懂的，不代表就比你低級。

最明顯的，人類從沒學會動物的語言，但很多動物卻學會了人類的語言，從掌握了2,000個單詞的黑猩猩，到察言觀色一流讓你心甘情願為牠鏟屎的貓主子，到底誰才是大智若愚的那一方？

別再說「人畜對立」了，既暴露了自以為是，又抬舉了惡人。