除了1號、3號小食亭被一夥人操控外，香港文匯報記者調查發現，競投會當日落敗的B夥人疑是赤柱海濱市集的另一股勢力。他們當日投得6號、8號、11號三個攤檔，而記者在現場巡察後發現，該市集的4號、5號、7號、9號、10號及18號攤檔亦疑似由這夥人經營，佔已租出的16個檔位的逾五成，更不排除有人以接近底價的租金投得攤檔後繼續丟空，以剝削對手加入市集公平競爭的權利。

現場所見，市集7號、8號攤檔同為一名短髮女子經營服裝店，該女子在競投會當日與B夥人坐在一起。記者在市集觀察到，11號攤檔門口的餐桌上全部擺放了4號小食亭的餐牌，該名短髮女子不僅幫忙招攬顧客，並多次出入4號檔送餐。6號公仔機舖在開檔前亦是由該短髮女子負責統籌清理門口雜物，而4號小食亭的一名男員工亦多次前往18號店內取用食材，有理由懷疑9間舖由B夥人經營。

疑底價投得 丟空做倉

換言之，來到赤柱的遊客無論是吃飯、購買服裝紀念品抑或是夾公仔，都可能幫襯這夥人，這顯然與政府公開競投的宗旨，即幫助更多基層市民就業背道而馳。

這夥人投得部分檔位後，並未有提供多元化的商品、增加遊客的選擇，反而將當中最少兩個檔位用作貨倉，即違反租約又浪費公共資源。記者現場觀察，該夥人所持有的7號攤檔堆滿了雜物，記者數次到訪都未見正常開門營業，僅見到5號、9號、10號攤檔相關人員進出7號攤檔取用清潔工具等。18號攤檔中則放有大量紙箱及擺有凍肉等食物的雪櫃，B夥人曾多次進出取貨。