與病毒共存不可行　專家分析四大隱患

（大公報記者解雪薇、程晚村）「無法想像自己身邊處處都是新冠病毒」、「屋企有長者和小朋友一定不會這麼想」！不少市民認為「與病毒共存」猶如「隱形炸彈」，會令市民及社會陷入混亂。多位醫學專家及議員亦認為，在疫苗接種率未如理想，尤其是長者接種率偏低下，「與病毒共存」策略在本港行不通！他們分析若現時採取「與病毒共存」，有四大隱患，包括未接種的長者及長期病患者或將付出生命代價；醫療系統癱瘓，甚至殃及其他非新冠患者等。

1 染疫後遺症不容忽視

染疫後的重症及死亡是高風險群組的「噩夢」，惟輕症患者後遺症亦不容忽視，如Delta患者容易出現呼吸急促、認知功能障礙等。港大醫學院公共衞生學院副教授陳志偉昨接受《大公報》訪問時指出，雖然Omicron致病性較Delta低，但不能排除有長期症狀，「尤其是無病症患者，不能否定會面臨長期Long-term covid（新冠長期症狀）」。

「Omicron的殺傷力雖較細，但仍高於流感數倍。」醫療衞生界立法會議員林哲玄說，高強傳播的Omicron下，當受感染人數多時，仍會有一定比例患者有重症，本港應盡量以「清零」為目標。

2 醫療系統恐不勝負荷

「社會是否真的變到要『汰弱留強』？」立法會選委會界別議員葛珮帆認為，現時80歲以上長者接種率不理想，一旦高傳播力的Omicron爆發式殺入社區，勢將加劇他們感染後出現重症、隨後入住深切治療部的機會，恐令醫療系統百上加斤。

「家居自愈」成為不少與「與病毒共存」國家應對輕症患者的方式，中招後任由病徵發展，是否符合港人的求醫習慣呢？陳志偉表示，在英國即使是Delta患者，重症時才獲安排入院，但事實上，患病求醫是正常的醫療程序，Omicron廣泛傳播下，染疫的患者人數急升，有機會拖垮醫療系統。

3 高速傳播或現新變種

人類面對疾患求醫診治保生存，病毒的求生欲也不甘示弱。「現時接種率逾七成，病毒都會因為求生不斷變異，以令自己適應環境」，陳志偉指出，「至於殺傷力較現時變種病毒強或弱，都是未知之數」。而對市民來講，取得保護的重中之重都是接種新冠疫苗，無論是科興或復必泰，「有疫苗始終好過無，兩種疫苗達到降低重症及死亡率的效力相若，未打針者亦不宜再等應對變種病毒的疫苗」。

4 大爆疫引發社會動盪

第五波疫情席捲全城，全港多區爆疫不止，更有疫廈住戶「瘋狂儲糧」以備一旦被圍封。呼吸系統專科醫生梁子超以日增10萬宗的澳洲為例，「歐美等地『與病毒共存』付出了慘烈代價，南非更是付出數十萬的生命」。他認為，本港不應幻想「與病毒共存」，一旦疫情防控全面「失守」，每日會有上千甚至上萬人受感染，不僅令醫療系統崩潰，更會殃及其他非染疫患者救治，「甚至會引發社會動盪，經濟民生停擺」。