（香港文匯報記者 葛婷）黑暴分子前年12月28日在上水廣場以「和你Shop」為名逞暴作亂，時年16歲的男生帶頭圍毆男途人，被警員追捕時亡命反抗，更企圖搶去防暴警員手中長槍並3次扣下扳機。被告早前承認兩項拒捕罪，受審後再被裁定暴動及企圖無牌管有槍械罪成，昨日在區域法院就4罪判刑。法官姚勳智狠批被告行為完全罔顧法紀，隨意傷及無辜途人，更擔當主動的前線角色，鼓吹他人參與，而企圖搶槍及扣下扳機更是不顧他人安危，法庭須判以阻嚇性刑罰，強調被告年輕不是有力的減刑因素，最終被告4罪共判入獄4年9個月。

現年18歲的被告陳鎮顯原被控5項罪名，案件於8月2日開審前他已承認其中兩項抗拒警務人員罪，但否認暴動、襲警及企圖無牌管有槍械3罪。該3罪指，被告於2019年12月28日在上水廣場行人天橋參與暴動，襲擊警員20614，及在上水廣場2樓大堂企圖管有一支警用雷明登霰彈槍。被告經審訊後，於9月2日被裁定襲警罪不成立，暴動及企圖無牌管有槍械罪則罪成，還柙至昨日判刑。

法官姚勳智昨日判刑時指出，暴動是嚴重罪行，需考慮事件是即場發生還是有預謀。本案的暴動沒有預謀，惟案發涉及十多人，為時十多分鐘，其間有人辱罵及推撞途人，更要求檢查途人手機。被指拍照的受害人李先生當時被多人包圍及毆打，被告是最先包圍受害人者，更對其箍頸，所幸沒對受害人造成永久性傷害。

批被告擔當主動前線角色

姚官直斥被告的行為完全罔顧法紀，隨意地傷及無辜途人，若非警員及時到場，受害人會遭受更嚴重傷害。一般暴動罪以4年為量刑起點，由於被告在案中擔當主動的前線角色，更鼓吹他人參與對受害人使用暴力，判刑甚至可達4年6個月，但考慮被告於案發時只有16歲，襲擊時沒使用武器，故就暴動罪判囚4年3個月。

就企圖無牌管有槍械罪，姚官指，案發時場面混亂，被告激烈反抗，一度緊握警員的長槍槍柄，更用手指扣入扳機位置3次扣下扳機，若非槍未上膛及鎖上保險鎖，後果不堪設想。姚官狠批被告行為非常魯莽，不顧他人安危，該罪以3年為量刑起點，考慮求情後判囚兩年6個月。

至於被告承認的兩項抗拒警務人員罪，由於被告被制服期間激烈反抗，撞毀警員的頭盔，又捉住警棍不放，須警員施放胡椒噴霧才肯放手，因此兩罪各判囚一個月。

姚官明言，被告面對的4罪須判以阻嚇性刑罰，整體刑期隨時達5年6個月，因此教導所及其他非監禁性刑罰並不適合，而被告年輕亦非有力的減刑因素，惟被告重犯機會輕微，最後決定就其面對的暴動罪外，其餘3罪刑期可同期執行，而3罪中的6個月須與暴動罪刑期分期執行，故最終共須入獄4年9個月。

警：裁決反映嚴重性

大埔警區總督察（刑事）宋程慧昨日在庭外表示歡迎法庭裁決，認為裁決反映事件的嚴重性及暴力程度，並具阻嚇力，希望年輕人勿以身試法，並重申絕不容許任何破壞公眾秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方定必果斷執法，追究到底。