匪夷所思　理大博士生殺蝸牛涉犯法？

（大公報記者 張真）因為向三隻蝸牛灑鹽、涉嫌殘酷對待動物而被警方拘捕的26歲理大博士生，昨獲准保釋，下月須向警方報道。今次事件在社會引起熱議，不少人認為，因整死幾隻蝸牛便被拘捕，事件有點荒謬，反問法國餐廳大廚烹煮名菜法式蝸牛，會否也犯法？

有飼養爬蟲發燒友亦稱，蝸牛屬於害蟲，對扔汽油彈被判無罪，有人清理害蟲而被捕感到意外。有大律師表示，是否構成犯法，關鍵在於是否蓄意殘害，或令牠受到不必要痛苦。

該名26歲、報稱是理大博士生的姓許本地男子，本周一（16日）在尖沙咀區被捕，警方早前表示，有市民於本月4日，在尖沙咀加連威老道一個水池附近，發現數隻蝸牛懷疑被人灑上大量鹽分致死，於是報警。油尖警區動物罪案警察專隊主動調查案件，經深入調查後，以涉嫌殘酷對待動物拘捕該男子。

被捕理大博士生獲准保釋

他當日被黑布蒙頭，鎖上手銬帶返警署扣查，警方昨日下午表示，他已獲准保釋候查，須於九月上旬向警方報到。

這宗殺蝸牛被捕事件引起熱議，有意見認為，若殺蝸牛會被拘捕，實驗室裏的白老鼠被解剖，肯定也是被虐待；還有蛇王店的蛇王要生取蛇膽；打邊爐下白灼蝦等，是否也需要自首？有網民則表示，用電蚊拍殺蚊是否也要被抓？

從事廚師超過20年的明哥說，當初聽到「殘酷對待動物罪」時也非常緊張，「我入廚20年，不誇張地說，除了人，我幾乎什麼都殺過，那我不就很重罪？」但他認為無論是殺魚或殺雞，只要一刀過，不是殘酷對待，應該沒有問題，「不然大家一起去吃素好了。」

有超過15年飼養爬蟲經驗的阿超（化名）說，蝸牛屬無脊椎動物，有人會當作寵物飼養，「但在野外，牠絕對是害蟲，內地除害專家教市民清除蝸牛、水蛭等害蟲時，也是教大家撒鹽。若是清理害蟲，最終被捕，還是有點出人意料。」

阿超認為「殘酷對待動物罪」條文不夠清晰，應該更列明清楚，若是除害，能否當是犯法，他反問，「例如我用老鼠藥抓老鼠，於是老鼠中毒死前很痛苦，我是否犯法？」

大律師陸偉雄表示，是否構成犯法，關鍵在於「不必要痛苦」。他認為，從正常人理解的方法宰殺家禽、食用魚等，不能算是犯法，而打蚊、不小心踩死一隻蝸牛，也不能算是觸犯「殘酷對待動物罪」。至於對付害蟲，若以撒鹽方式導致蝸牛受到不必要的痛苦，便可能構成犯法，「好簡單，你可以一腳踩死牠，但不能折磨牠。你可以一腳踩死一隻蟑螂，沒人會覺得有問題，但不可以綁它慢慢燒死。」

立法會議員葛珮帆認為，殘害動物的行為並不正確，若以撒鹽方式殺害蝸牛致死，對蝸牛造成折磨，應以法律處理。