最近，美國媒體CNN關於台山核電站的一篇「獨家報道」在境外，特別是港澳地區引起了不小的關注。位於廣東省台山市赤溪鎮的台山核電站距離香港約130公里，距離澳門特別行政區約68公里，如果真的如CNN報道的那樣存在「核洩漏」，那就真的茲事體大了。

事實打臉CNN

然而，澳門警察總局和香港保安局都紛紛出來「闢謠」了，截至凌晨4時，澳門伽傌射線測量屬正常情況，另外，香港環境輻射水準過去一年一直維持正常。那這背後到底是怎麼回事呢？

6月13號，CNN發表題為《獨家報道：美國正在評估中國一核電廠設備的核洩漏》 （Exclusive: US assessing reported leak at Chinese nuclear power facility），雖然標題沒有直指位於廣東的台山核電站，但是「核洩漏」一詞就明顯看出美媒是如何誇大其詞，以此在中國造謠生事。

看CNN報道的措辭就知道，首先它的信息來源並沒有點名到底是哪個美國官員和具體哪份文件（according to US officials and documents)， 這不得不讓人懷疑它的可靠性。不過，CNN作為一向反華的媒體，這樣做也不足為奇。

其次， CNN說6月8號法馬通公司（台山核電站的法國合作方）向美國能源部發信求助，信中提到了「迫在眉睫的放射性威脅」 （imminent radiological threat), 但很快就被打臉，因為6月14日，法馬通公司官網發布聲明說：「正在協助解決廣東省台山核電站的性能問題，根據現有的數據表明，台山核電廠仍在安全許可標準下運作。我們的團隊正在與相關專家合作，以評估情況並提出解決任何潛在問題的方案。」可見，所謂的「放射性威脅」只是美國單方面的臆想。

除此之外，法馬通之所以發信給美國能源部只是為了申請相關技術的豁免。CNN的報道並沒有提到台山核電站最大的股東——中廣核，而後者早在2019年就被美國加入了「實體清單」，所以，中廣核得不到所需的美方技術或數據。

「疏漏」的關鍵環節與不可告人的居心

昨日，中國能源領域和能源監管方面的研究員費什曼（David Fishman，中文名：于德偉）在推特上發文指出，法馬通之所以申請技術豁免是因為他們準備轉移的信息源自美國，他們不想因為和中廣核的合作影響在美國的業務。

其實，所有報道這次所謂「台山核電站事故」的境外媒體，都有意無意忽視了一個關鍵點，即：法馬通必須向美國某家公司申請技術使用，才能引發向美國能源部就技術出口的「豁免申請」，這樣，才是完整的事實與新聞鏈條。

那麼這家擁有法馬通渴望獲得技術的美國公司，在CNN這次造謠事件中，同樣扮演了一個向外界「難以啟齒」的角色，甚至有理由相信是由其主動「喂料」給CNN，以期達到不可告人目的的可能。畢竟，中國擁有世界最為龐大的核能源市場，而中法合作的台山核電站，據稱是世界上最大的核電站。在核能發電領域，中國與法國擁有長久、互惠的合作歷史，美國人早已對這塊「肥肉」垂涎欲滴。

於是，詆譭中國的台山核電站，是成本最低的「買賣」。而這一點，與CNN的胃口，恰好又不謀而合。

CNN這次造謠事件的起因可以追溯到台山核電廠在今年4月份曾出現過一次0級事件。按照國際核事件分級，這屬於不具有安全意義的微小事件。這次事件是因為少量放射性氣體非預期進入水封管道，導致核電站出現惰性氣體堆積，當時台山核電廠已經告知法國合作方，並開始共同尋求解決這一問題，而不是像CNN所報道的那樣「中國安全部門正在調高台山核電廠外輻射檢測可接受限度，以避免核電廠面臨關閉的命運。」

如果真的像CNN所說的那樣，難道法國政府會坐視不管嗎？

（來源：灣區看點）