大律師公會應反擊外國政客抹黑香港司法

江樂士

終審法院上月底委任四名大律為資深大律師。要成為資深大律師並非易事，他們獲任命後，現時合共只有105名私人執業的資深大律師。

資深大律師是大律師公會的領導人物，負責處理許多重要的案件、制定標準以及履行公共責任。他們當中的一些人最終會晉身司法機構擔任律政司職務。

本年度的委任典禮首次由新上任不久的終審法院首席法官張舉能主持。他在演辭中寄望新晉的資深大律師在「專業上繼續精益求精，迎接這新階段所帶來的挑戰和機遇」。這是例行講詞，但張舉能還特別呼籲資深大律師必要時要為維護司法機構發聲。

2019年修例風波以來，一些資深大律師挺身而出維護本港司法機關，反駁反華勢力的惡意誹謗，但也有很多資深大律師選擇保持沉默，真教人失望！香港大律師公會擁有國際人脈，它的領軍人物理應致力宣傳本港司法機關在維護法治方面的優秀表現。畢竟外國媒體和法律協會對香港政府和警隊的負面消息照單全收，所以若果大律師公會能夠做到像張舉能期望的那樣，出一番力維護司法機關的聲譽，揭露反中亂港分子的抹黑行動，該有多好！

外籍資深大律師若能挺身而出，更是事半功倍。譬如大律師公會主席夏博義，他身為英國人，比任何人更適合向英國傳遞香港擁有一流的司法機關這樣的信息。夏博義和他的前任戴啟思一樣，經常樂此不疲地批評當局，但現在香港司法機關遭到外國政客抹黑，他應該一馬當先挺身而出維護香港的司法聲譽。

4月16日，包括黎智英、何俊仁和吳靄儀在內的9名被告因為參加2019年8月18日的非法集會而被判處8至18個月監禁，他們的外國支持者對判罪表示不滿，美國駐港澳總領事史墨客公開聲稱被告「因和平集會而獲罪，令人感到非常不安」。在胡雅文法官被詆毀而深感不安的情況下，大律師公會主席夏博義有出面維護她的聲譽嗎？夏博義有與外國傳媒和法律協會聯繫，向他們解釋胡雅文和所有法官一樣專業公正並依法作出了獨立裁決嗎？他有沒有告訴他們，香港上訴法庭享有崇高聲望， 而被告不服判刑可以提出上訴？夏博義若果沒有這樣維護香港的司法機構聲譽，他欠港人一個交代。

香港大律師公會的成員，無論是資深大律師還是普通大律師，都希望夏博義等能夠仗義執言，在海外維護香港的司法聲譽。身居領導地位的人不挺身而出，許多大律師保持緘默也就不足為奇了。

（作者是前刑事檢控專員，本文的英文原文發表在《中國日報香港版》評論版面，有刪節。）