港台主持抹黑疫苗　名醫怒斥「侮辱我的專業」

（大公報記者 楊州）為防範第五波疫情，特區政府以至商界都扭盡六壬推動全城市民接種疫苗，惟公營廣播機構香港電台節目《自由風自由PHONE》連日誇大疫苗的副作用，並質疑接種疫苗的必要性，明顯誤導聽眾。專科名醫郭天福從專業角度批評節目主持及部分媒體沒有盡其責任，反而散播歪理，把公眾醫療衞生泛政治化，阻礙抗疫「是侮辱我的專業」。郭醫生挺身而出，直指港台節目主持即使不幫忙推廣接種疫苗，亦不應拖政府抗疫後腿。日前他兩度去信港台要求廣播處長李百全正視問題。

港台節目《自由風自由PHONE》近日連番討論疫苗相關議題，如上月28日討論坊間接種疫苗的猶豫現象、全城起動快打疫苗運動，以及政府僱員享「疫苗假期」等。不過，節目主持人區家麟、部分節目嘉賓及電話聽眾都質疑疫苗安全性，甚至抹黑政府、商界推出接種疫苗的獎勵措施。泌尿外科專科醫生郭天福對此大感不惑，他稱每日來往診所與醫院其間，開收音機收聽節目，聽到該節目的內容偏頗，特別在疫苗資訊方面誤導市民，他以醫療界的專業角度挺身說實話做實事，以正視聽：「有醫療專業地位的人都唔去做啱嘅事，社會會變成點？」

質疑主持區家麟背後動機

郭醫生指當晚《自由風》主持人區家麟至少三次以「利誘」二字形容新措施。郭表示「利誘」由「威逼利誘」而來，與「誘因」的意思大相逕庭，郭醫生質疑區是否刻意挑撥聽眾對新措施的負面反應。而當晚打電話到電台的聽眾均表示憂慮接種疫苗有負面作用，主持人和嘉賓卻沒有釋除聽眾疑慮，反而對市民的誤解、謬論「加鹽加醋」。郭醫生憶述有聽眾認為本港疫情不嚴重，毋須提升疫苗接種率，區家麟竟同意並稱只有英美等疫情嚴峻的國家才須接種，「佢都做過記者，講疫情都講了一段時間，帶偏了方向是無知還是有意？呢個節目問題好大，佢哋（主持人）無知到令我覺得佢哋有意，佢哋更加唔係低能。」郭質疑區家麟引導輿論的背後動機。

郭醫生為此先後兩度去信港台反映節目問題，他說，身為醫生工作很忙碌，自己亦非政治專家，但防疫工作、疫苗接種等公共衞生議題呈現泛政治化，必須糾正：「醫療範疇是我的專業，醫生最擔心的是確診個案急增、死亡率上升，政治入侵醫療界是事實，但去到抗疫，有咩依郁死到臨頭都仲要咁（政治化），影響抗疫效果。」他批評節目主持人濫用言論自由，「人人享有言論自由，但不是所有東西都極端到一個地步」，公營機構非「牛記笠記」，如同餐廳要求員工穿制服，有既定機制，公營機構亦有有自身的任務，不能說成限制自由。

「公營電台主持有社會責任」

「呢班人（主持）針拮唔到肉唔知痛，日日逗住人工、我哋嘅血汗錢，日日在電台內做破壞香港的事，不贊成大可離開，在私人地方表達其言論自由。」郭醫生表示，疫情已重創各行各業，他很多病人都已失業，只有接種疫苗防疫才能重見曙光，「散播錯誤疫苗資訊，三個月前我忍，因疫苗資料不足，兩個月前再忍，一個月前已忍無可忍。」郭醫生表示他接受記者訪問前一日，再寄第二封投訴信給港台，因當日曾浩輝醫生已拍視頻公布全球十幾億人打針，科學醫療新數據證實疫苗安全可防新冠病毒，郭不滿當晚區家麟等主持卻仍以一、兩個月前質疑疫苗安全性的態度做節目，抱殘守缺。

節目亦談及地產發展商早前推出「打疫苗送樓」抽獎活動，有聽眾將此舉曲解為「我不會為了層樓不要命」。郭醫生指政府專家已多次強調疫苗的安全性及有效性，而誘因只是輔助性，主持人、嘉賓未引用過專家意見，「為何不提疫苗將到期？全球疫苗分配不均的背景下，香港是否能買到下一批疫苗，台灣是活生生的例子，他們都在『撲針』」，普羅大眾對疫苗有不同的認知，作為公營電台的主持有其社會責任，所在的位子說過的話會影響到他人判斷。」

市民讚仗義為抗疫 籲廣播處長正視

郭天福醫生分別於上月29日及31日兩度去信港台，兩封各逾千字的投訴信，近日於多個社交群組及專頁流傳，獲逾千點讚及過百個留言，市民紛紛對郭醫生為抗疫仗義執言表示讚許，認為郭醫生肯站出來說句公道話，撥亂反正，以免別有用心的人佔據大氣電波的話語權，並批評港台節目散播妨礙抗疫的言論，促請廣播處處長李百全正視問題。

網民Eric Tong說：「區家麟及黃偉豪每次主持時都妖言惑眾，對政府的抗疫措施冷嘲熱諷，不斷說政府為了『谷針』，不理市民健康福祉，散播對疫苗及防疫工作的負面思想及訊息，十分憤慨」；網民Lui Wong則指：「區家麟在節目中陰陽怪氣」；網民Lorraine Wong亦表示：「郭醫生除醫術高明外，仲係一位極有愛心嘅醫生」。