大公文匯全媒體報道：2019年黑暴事件，不少黑暴分子利用社工身份參與及組織暴動，可是即使法庭對涉事黑暴社工判刑，社工註冊局卻一直未有註銷涉事社工牌照，社工註冊局面對多方投訴仍然不聞不問。據了解，現屆社工註冊局15名成員中竟包括曾被判襲警罪成、鼓吹仇警的註冊社工曾健超。「社福關注組」發言人朱麗玲今日(30日)接受大公文匯全媒體記者訪問時表示，事件令外界對社工的公信力產生懷疑，影響其聲譽。

攬炒派社工劉家棟前年7月27日於元朗阻礙警方推進圍捕黑暴，去年6月被判阻差辦公罪成判監1年，成為修例風波中首名被判囚社工，劉不服定罪和判刑提出上訴，最終遭法官駁回。有團體批評劉家棟知法犯法，多次到社工註冊局門外請願，要求當局註銷其社工牌照。

據了解，社會工作者註冊局由15名成員組成，該局的主要職能不僅包括制定註冊社工的資格標準，亦負責處理紀律事宜。註冊局過往一直被質疑處理投訴不夠透明，現屆成員當中曾有參與非法「佔中」曾健超在內，令人質疑註冊局「自己人查自己人」。

一直關注黑暴社工問題的朱麗玲表示，根據《社會工作者工作守則》，社工的首要使命為協助有需要的人士及致力處理社會問題。可是在黑暴期間，有多位違法註冊社工以激烈行為表達訴求，激進反社會的思想及行動對接受社工服務的人產生影響，不單影響服務質素，現時社工註冊局的處理方法都令人失望，令外界對社工的公信力產生懷疑。

朱麗玲批評，事實上早前就另一名註冊社工丘子樂承認非法集結及襲警罪，並被法院被判囚4個月，團體亦曾向社工註冊局遞信反對該局批准丘子樂註冊續期，但最終註冊局卻粗暴地拒絕處理事件，現時再有消息傳出，令人感到社工註冊局確有包庇之嫌，建議政府當局重新檢視現行的社工審查制度，以免讓操守成疑人士繼續持牌擔任社工職務。