（大公報記者 冼國強）一向以雙重標準行事的記者協會，在昨日公布的所謂報告中聲稱香港新聞自由度達新低，更污衊特區政府在香港國安法訂立後「打壓」新聞界云云。事實上，香港的新聞自由受基本法保障，反觀記協在黑暴亂港期間，無視假記者、假新聞層出不窮等亂象，更縱容「黃媒黑記」藉假新聞煽動仇恨，擾亂社會秩序；抗疫期間，對抹黑政府防疫抗疫措施的報道置之不理，甚至顛倒是非，把社會各界對失實報道的批評扭曲為「損害言論自由及新聞自由」。全國政協副主席梁振英曾表示，香港媒體公信力江河日下，記協難辭其咎。
在昨日發布的一份所謂報告中，記協稱香港新聞自由指數業界評分創新低，更危言聳聽污衊特區政府「打壓」新聞業界，無端抹黑警方依法正常執行公務，甚至用「寸步難行、艱險重重」來形容現時本港社會一切正常有序的新聞採訪工作。
罔顧事實 抹黑警方
事實上，在香港，新聞自由受基本法保障，傳媒為新聞工作進行採訪，警隊則有法定責任採取措施維持治安，保障公共安全。反觀對香港新聞現狀說三道四的記協本身劣跡斑斑，不勝枚舉。
黑暴亂港期間，假記者、假新聞層出不窮，如「港獨」分子鄭偉成、劉康被揭假扮記者在暴亂現場拍攝警方大頭照，又如加拿大籍華裔網紅Toby Gu通過網絡炫耀，僅憑一件反光黃背心、自行印製的假記者證便可混跡暴亂現場，甚至罔顧事實抹黑警方，破壞香港警察的國際聲譽等等。
2019年8月，警方在西環搗破暴徒物資店「國難五金」時，曾檢獲12張假記者證。事實證明，「假記者」情況確實存在，且絕非零星個案。如此種種，記協一直裝聾作啞，無視真相，更揚言不存在假記者問題云云，甚至任由所謂「8·31太子站死人」、「爆眼女為警方所傷」等謠言被部分黃媒反覆炒作，縱容「黃媒黑記」藉假新聞煽動仇恨，激化社會矛盾、擾亂社會秩序。
同心抗疫期間，有媒體在報道政府今年年初圍封佐敦部分區域展開強制檢測時，選擇性地片面展示區域內市民獲發罐頭的底部圖片，又配上記者身處的賓館內無罐頭刀之流偏頗的引導性描述，一時間，令不少市民誤以為政府派發的罐頭沒有拉環，難以打開進食。
面對社會各界對失實抹黑報道的批評，記協置之不理，反而發聲明稱惡意對媒體發動攻擊、抹黑，損害言論自由及新聞自由，必須立即停止云云，相關言辭完全無視憤怒的市民心聲。
包庇黑暴攬炒派 濫發記者證
素來奉行雙重標準的記協，甘當《蘋果日報》等黃媒的傳聲筒，屢次在面對性質相似的事件時，對不同媒體的取態大相徑庭。
2019年8月，有來自立場新聞、香港電台的記者聲稱採訪時遇襲，記協翌日即迅速發表聲明譴責暴力。然而，面對中通社女記者在採訪現場遭暴徒包圍指罵，甚至被無理強行要求刪除採訪照片的遭遇，以及時任《環球時報》記者付國豪在香港國際機場遇暴徒圍攻毆打等令人震驚的事實，記協卻輕描淡寫形容為「拍攝示威者時受阻」，更用「兩名記者事發時，均沒有佩戴記者證」等言辭迴避問題的重點。
2020年8月，時任民主黨成員許智峯非法禁錮大公報記者長達四小時之久，公然損害新聞自由。對此，記協稱建議相關人士召開記者會講述事件，並以「因為大家有各自講法，怎可以隨便譴責報館、議員或警方呢」為所謂理由，拒絕發表譴責許智峯言行的相關聲明。
眾所周知，加入記協、申請記協記者證的門檻非常低。工作人士若要加入記協，提供名片即可，而自由人撰稿人，則僅需提供曾參與寫作的印刷品、列印本或作品網上連結即可。
記協會費僅需50元，而學生入會僅需20元，學生不用提交作品，只需經由一名現任會員介紹，附上學生證副本即可。成為記協會員後，就有資格申請記協記者證，提供照片一張、填寫表格一份、花費50元，記協記者證就到手了。
黑暴亂港期間，持記協記者證的「自由身」所謂記者葉家文，曾在警方記者會上粗暴叫囂甚至用強光射警，令記者會一度受阻。
被指非專業團體所為
港區全國人大代表、民建聯副主席陳勇認為，「一國兩制」下的香港，一直享有言論自由、新聞自由，所謂新聞自由度低，實在令人難以置信。他直言，如果對香港社會這麼自由的環境還不滿意，大可去英美等西方國家感受一下，「有了比較才知道，香港可能是世界上最自由的傳媒之地，對此，香港市民要珍惜」。
全國港澳研究會會員傅健慈形容記協的所謂的報告「主觀偏頗」，欠缺事實理據支持。他說，記協甘當「黃媒黑記」的保護傘，縱容無良媒體胡作非為，實在不是一個專業團體所為，更不是傳媒監督「第四權」的應有之義，「希望記協能夠秉持專業精神，以公眾利益為依歸，正確維護新聞自由」。
評論