【文公子手記】家傭強制檢測一石二鳥

文公子

面對有外傭感染變種病毒，第五波疫情一觸即爆，政府在4月30日宣布，要求全港37萬名外傭於5月9日前完成病毒檢測；日後，外傭續約時，必須接種疫苗，並定期進行檢測。

面對社區源頭未明，變種病毒的傳染性卻更強的情況下，政府此舉的確是釜底抽薪的好橋。

一直以來，無論政府如何宣傳應該接種疫苗，就算是去年國家派員來港協助進行全民檢測，都有政客甚至網民跳出來，用一大堆理由反對，因而令不少市民對打疫苗和做檢測反應冷淡。最近甚至有人出動司法覆核，反對圍封有爆發疫情風險的大廈作強制檢測，加上部分不負責任媒體，逢政府必反的網上輿論不時推波助瀾，政府在輿論戰又反擊乏力，令社會上總有一大群人其心如鐵，就算是免費，也不願意注射疫苗和進行全民檢測，為社區埋下隱形超級傳播者的風險。

有趣的是，有人堅決反對全民強制檢測，但對於全體外傭須做強制檢測，卻未見太強烈的反對聲音。

在市場調查上，有一個有趣的做法。如果想問一些很敏感或不道德行為的問題，例如你是不是試過婚前性行為、婚外情、抽大麻、上網看色情視頻之類，受訪者可能不想正面回答。因此，在設計問卷調查時，會將問題改為：「你覺得你的鄰居是否有過婚外情？」又或者「你的鄰居有沒有看色情視頻的習慣？」等，令受訪者覺得事非關己，直說無妨。

就算是極度反對全民檢測的一群，可能也會想：今次的強制檢測，涉及的只是自己的家傭，又不是強迫自己全家做檢測；況且家傭做了檢測，對家庭而言，特別是有小朋友的，更可以求個安心，因此也就不去強烈反對？此外，家傭沒有選舉權，恐怕也因而沒有令政客們代為出頭的誘因，社會的反對聲音遂變微弱？

政府此舉雖只針對家傭，其實也有進行全民強制檢測的意義。以一個家庭普遍僱用一名家傭計算，涉及的家庭已達30多萬個，可算是一次頗全面的社區抽樣檢測。如果驗出感染病毒的家傭，就可以針對所屬家庭及附近社區進行圍封檢測。儘管未算是全民強制檢測，也較輕易揪出社區的傳播源頭。

此外，家傭的活動範圍，通常包括市場。而觀乎各地疫情爆發的例子，市場往往是播毒的主要源頭；在檢測時，可以順便為市場是否存在傳播風險，好好做一次全面的掃描，絕對是一條一石二鳥的防疫好橋。