（大公報記者 吳子硯）全國人大常委會早前通過修訂基本法附件一、附件二，以完善香港選舉制度。但香港大學學生會7日卻發表所謂「聲明」，聲稱中央此舉是要「終結」香港選舉制度，違反中英聯合聲明及基本法的承諾云云。港大校方昨日回覆《大公報》查詢時，狠批有關言論是「情緒化的政治宣言」，「不能代表全體學生，更不能代表香港大學的立場」。

《大公報》發現，港大學生會自2014年非法「佔中」以來，屢屢公然播「獨」，劣跡斑斑。多名教育界及政界人士質疑港大學生會「到底代表廣大學生，定係外國勢力」，促校方嚴正處理。

港大學生會近年經常口出狂言，甚至為亂港暴徒張目。翻查資料發現，早在2014年非法「佔中」時，港大學生會刊物《學苑》已有文章把分裂國家的內容包裝成「學術研究」和「言論自由」，其後又以「香港青年時代宣言」等話題博人眼球，公然播「獨」。

2018年，時任港大學生會會長黃程鋒甚至在開學典禮上美化「佔中」暴徒為英雄，鼓吹新生「造反」；修例風波中，黃程鋒更聲稱撥款100萬元為港大暴徒提供法律援助。

港大：表示強烈不認同

港大學生會在2020年5月換屆，但當選內閣「嶸希」在競選宣言中已聲稱「一國兩制」為「騙局」，還抹黑警察「多次圍攻大學校園、勾結黑社會發動恐怖襲擊」云云，學生會會長葉芷琳參選期間接受《學苑》訪問，竟揚言要「擺脫一國兩制的框架」，外務副會長鄭凱盈更是「攬炒」堅定擁護者。葉芷琳當時已被《大公報》踢爆曾參與美國「洗腦營」，被網民直斥「廢青讀屎片」。

港大學生會今年2月面臨「斷莊」，現屆內閣仍賊心不死，近日發表聲明污衊人大完善香港選舉制度乃是「終結」香港選舉制度，又妄稱中央「違反中英聯合聲明，以及基本法對港人乃至國際社會的承諾」。

香港大學發言人回覆《大公報》查詢時表示，港大學生會「相關言論不能代表全體學生，更不能代表香港大學的立場」，「大學對他們發表情緒化的政治宣言，表示強烈不認同」。發言人續指，港大學生會是獨立於香港大學的註冊社團，表示校方正全面審視大學與學生會的關係，以便釐清責任，加強校園風險管理。港大又重申，任何人必須尊重法律，對自己的言行負責。

港區全國人大代表、教聯會會長黃均瑜直斥港大學生會猶如「外國人的鸚鵡」，奉勸其「尊重歷史，尊重事實」。他呼籲港大學生會搞清楚自己的定位，「到底代表廣大學生，定係外國勢力？」

教育評議會主席何漢權表示，學生會的聲明對黑暴之違法、暴力事件隻字不提，亦不提部分組織串聯外國勢力、干預香港，無疑有違事實。他強調，港大管理層絕不能撒手不理，成為其保護傘，任由學生會以「言論自由」為藉口肆意無理謾罵，促校方嚴正處理。

民建聯副秘書長、青年民建聯總監顏汶羽表示，中央完善選舉制度是為了更準確落實「愛國者治港」，確保「一國兩制」行穩致遠。各大院校學生應正確認識中央政府的角色，同時需加深對「一國兩制」及基本法的認知。

現任會長曾參加美國「洗腦營」

現任港大學生會會長葉芷琳所在內閣「嶸希」，2020年參與學生會競選時已大放厥詞，聲稱「一國兩制」是「騙局」，還抹黑警察「多次圍攻大學校園、勾結黑社會發動恐怖襲擊」云云。

擅用資金登頭版廣告

葉芷琳接受《學苑》訪問時，更聲稱「在基本法框架下無民主選舉，一國兩制是注定失敗」，揚言要「擺脫一國兩制的框架」。

葉芷琳聲稱並無任何政治連繫，然而被《大公報》踢爆曾參與美國非政府組織「美國國際共和研究所」（IRI）所開辦的「洗腦營」，成為他們長期在香港扶植的反中亂港大學生之一。

其後，葉芷琳及學生會為博眼球，在未經全體學生投票授權情況下，動用近19萬元學生會資金，在《蘋果日報》刊登頭版廣告，有學生會中頭腦冷靜之人因此憤而辭職。

此外，在葉芷琳主導下，修例風波期間學生會大樓乃至整個港大校園布滿「獨暴」文宣，播放「獨」歌及黑暴畫面，更意圖醜化香港警察、煽動仇警情緒。

此外，港大學生會更私自協助團體舉辦宣揚黑暴展覽，今年更是不顧校方勸阻，舉行暴動「紀念」活動，將旺角暴動吹捧為「魚蛋革命」，宣揚暴力違法及「港獨」，更舉辦三場吹捧「港獨」分子梁天琦的紀錄片放映會，以「學術自由」、「言論自由」作包裝在校園內觸碰中央的紅線。