（大公報記者 龔學鳴）西九文化區M+博物館多項收藏品惹起公眾爭議，當中有不少藏品內容涉及仇視國家，當中包括反華藝術家艾未未的藏品。政界及社會人士質疑展品有可能違反香港國安法。翻查資料，西九管理局已撥款12.14億給受託人，用於購買博物館藏品。有議員表示，將會在立法會民生事務委員會要求嚴肅跟進事件，相信管理局會審視藝術品有否違反法例。民政事務局發言人回應稱，高度關注相關內容，會警惕應對。
2008年7月，立法會財委會向西九管理局一筆過撥款216億，用以發展西九文化區，這筆前期撥款其中有一筆12.14億的金額，用於購買博物館藏品。2017年3月28日，M+ Collections Trust正式成立，管理局把12.14億撥款給受託人M Plus Collections Limited（管理局的附屬公司），用於購買博物館藏品。根據西九管理局2019/20周年報告，2020年的博物館藏品價值7.89億。
民政局：會警惕應對
M+的館藏採取部分捐贈、部分購置的方式獲得。前瑞士駐華大使、藝術品收藏家烏利希克以所謂「半賣半送」方式，把聲稱估值約13億元的一批收藏品，以2000萬美元（約1.77億港元） 「平賣」予M+。不過，該批藏品不少內容涉及抹黑及羞辱中國政府，例如石心寧的《杜尚回顧展在中國》油畫，以醜化、詆毀國家領導人為主題。又例如反華藝術家艾未未的一幅照片，當中有人以中指指向天安門城樓；不少人質疑，有關作品可能違反香港國安法。
民政事務局發言人回應指，「西九文化區管理局作為法定組織，充分了解需遵守香港國安法。我們明白社會上有不同人士關注部分藝術展覽或文化活動的內容是否違反香港國安法的某些條文。我們高度關注相關內容會否違反包括香港國安法的香港法律，我們會警惕應對」。
監察西九文化區計劃推行情況聯合小組委員會主席、民建聯劉國勳說，M+過去買藏品都是「大花筒」，沒有明確準則，所買的展品都令人嘩然，例如有些藝術家還未成名就已經購買其作品，而M+所花的都是公帑，所以大家非常關注。不少立法會議員提出在立法會民政事務委員會跟進有關事件，要求民政事務局及西九管理局交代如何處理。
身兼西九文化區管理局董事局成員的立法會議員盧偉國表示，博物館收藏的藝術品，到底哪些具有藝術價值，到底哪些是渾水摸魚，有關部門絕對不能將兩者混為一談。「若果假借藝術的幌子，宣揚政治不良的訊息，這是絕對不妥當」，他認為要嚴肅及審慎處理收藏品的問題。
體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國認為，香港國安法去年起實施，任何人都要遵守。至於藝術品會否違反香港國安法，這需要由管理方去審視有關法例。雖然藝術有比較寬闊的表達空間，但藝術不是真空存在，「所有的藝術表達都要尊重當地社會的道德價值標準或者尺度，全世界也會有的，不可能超越這個範疇」。他續說，策展人會作出合適的判斷。而天安門是國家的象徵，向其舉起中指難免讓人有被冒犯的感覺，至於是否違法有待法庭決定。
M+回應《大公報》查詢時表示，M+是世界級當代視覺文化博物館，無論籌劃展覽或發展藏品均以研究為基礎，並以嚴謹的學術精神為原則。與其他博物館一樣，M+的責任是確保藏品及展覽以最合宜的方式呈現，以促進討論、研究和學習，並且增進知識及帶來樂趣。M+又表示，身為在香港營運的公共博物館，定會遵守香港法律，並一如既往秉持最高的專業操守。
藏品涉違收藏政策操守標準
根據M+收藏政策當中的「操守與標準」，提到「M+在搜集藏品的過程中，須以負責任的態度行事，以保存人類藝術和文化遺產為己任。禁止從事非法、有違道德或不負責任的藝術和視覺文化作品交易。M+尤其關注館藏中的藝術品必須有合法所有權，並且出處確實無訛，符合國家及國際的道德標準」。不過，目前M+有不少藏品意識不良，似乎與標準不符。
《大公報》昨日報道，瑞士商人烏利希克將過千件藏品賣給M+，該批藏品涉及挑戰國家尊嚴、有違道德底線，並充斥大量男女裸照甚至是「群交」照片，甚至有令人極度不安的孌童意識作品，備受爭議。
艾未未作品被指不知所謂
不少市民都對於M+博物館收藏這些作品深感憤怒。Man Chan在網上留言：「點解又係用納稅人嘅錢反政府反社會， 請主管嘅時候冇諗吓佢係咪『港獨』嘅咩？」Lau Sai表示：「藝術品本就應該體現正能量。」Harry Cheung指出：「艾未未只不過是想當政棍博出位外，所謂作品跟藝術怎也談不上，不知所謂！」
0
已點過讚
0 / 255