妍之有理|一個樂園的死穴

文/屈穎妍

任何生物、事物都有生命線。

廣東人有句話：「勉強冇幸福」，有些關係、有些生意、有些生命，走到盡頭，就該讓它好好安息、體面離開；買股票輸身家的通常都是因為不願斬纜止蝕，有些事，勉強存活，只能換來更大痛苦。

說的，是海洋公園。

生死有時，海洋公園式的樂園時代已經過去，回頭看看歷史，港島大坑的「虎豹別墅」存活了64年；九華徑的荔園經營了48年；海洋公園今天已踏入第44個年頭，老，是一個樂園的死穴。

戲都有得睇，無論馬戲團、動物園還是遊樂園，總有關燈的一天，它們不像博物館，愈老愈值錢。招徠孩子的地方，一現老態，就步向沒落的下坡路，浴火重生？一萬隻成了燒雞，才有一隻蛻變成火鳳凰。

日前，特區政府公布海洋公園「重生方案」，擬免費開放山下園區給公眾享用，並引入商業夥伴在區內經營餐飲、零售等消閒娛樂設施，公園會保留保育和教育等項目自負盈虧，至於山上園景區則按點收費，遊樂設施則外判經營。

有評論員形容，這是把海洋公園變成「格仔舖」，做法荒謬。其實，想像一下，如果一間古堡改為劏房出租，古堡還有古堡的價值嗎？

「重生方案」中，山下區域是免費入場，主要做餐飲零售，即是說，所謂新招，原來只是在海洋公園多建一個商場而已。

去年11月，商務及經濟發展局局長邱騰華出席施政報告記者會時，曾提出珍寶海鮮舫與海洋公園可以互相補足、活化及帶動南區發展。我想像，如果珍寶海鮮舫重建在海洋公園的新商場，那該是多麼殘酷的一幕生態教育。孩子早上在山上看完魚，晚上到山下吃海鮮，弱肉強食，玩一天足以明白生態循環。

其實，去年政府已豪擲54億救海洋公園，今年宣布再提供一次過非經常撥款16.7億撥款及11.2億補貼，政府總共給海洋公園免息貸款67.9億，還款期甚至延至2059年，超越了50年不變的2047。

有什麼人可以給你借幾十億、免利息、還要還款期38年？沒錯，我們庫房曾有萬億儲備，但俱往矣，一場瘟疫已耗掉老本，新冠疫情尚未有半點受控跡象，我們真的要把家產這樣敗下去嗎？