文/郭超

黎智英的「保護傘」究竟有多大？是誰在罩着他？壹傳媒股價自8月10日黎智英涉嫌違反國安法被捕，股價由低位炒高10多倍，接着急挫，又拉高又挫，波動異常，大幅異動，但監管機構逾1個月來，卻未有絲毫動作，亦沒有給投資者和一般股民明確交代，不禁讓人覺得黎智英和壹傳媒確如坊間傳聞，擁有免查「保護傘」。

證監會向來雷厲風行，對異動股往往追根究底，前主席唐家成奉行前置式監管的「打虎」方針，致力追殺「老千股」，在任6年對大小違規者開出罰款總額高達9億港元。但今次壹傳媒明明經營不善，連年錄得巨額虧損，多名主要負責人落網，股價的異動方式，分明與官方就洗黑錢和不法分子活動的指引和說法完全吻合，偏偏證監會卻一副事不關己的模樣。

若非警方率先行動，拘捕十五人涉串謀詐騙及洗黑錢，令造市疑雲得以浮出水面，如今的證監會分分鐘仍當無事發生，直至前晚(11日)才猶抱琵琶半遮臉，不情不願似地發出聲明稱，「跟警務處簽訂的諒解備忘錄，若警方就某個罪行的請求，證監會會將相關資料交予警方」，但偏偏還要加個前置條件「(必須)都屬兩者的司法管轄權」。

大佬，監察證券及期貨市場的交易、偵測涉嫌失當行為本是證監會的職責所在。如今警方根據手頭掌握的情報和資料採取行動，拘捕的十五人當中既有黑社會背景，又有公務員、自僱人士和二十多歲的年青人，任誰都知道有蹊蹺。

市場更關心的是，是否有組織利用市場機制的漏洞，事先約好把黎智英被捕作為行動信號，透過各式可能並不清楚原委的「棋子」，進行高頻交易，觸發預設電腦盤……最終用來支付不法分子的「安家費」和活動費用。

事實上，股市買賣方式花樣百出，層出不窮，超乎想像，證監會既然沒有主動勒令停牌，保障散戶和市場公平性，想必有所顧慮。若如此，證監更應自證清白，主動配合警方順藤摸瓜，尤其是聚焦8月中壹傳媒股價異價之初，排查資金來龍去脈，挽救自己的市場公信力，將魑魅魍魎，一網打盡！